相信周梓樂當晚再次進入停車場後，直接沿斜路走上了3樓，而8秒後肇事位置前出現的白色閃光，正是周墮下一刻。
科大生周梓樂死因研訊於聖誕假期後繼續召開。受警方委託、就本案提供獨立法證調查及分析的政府化驗所法證化驗師鄭郁棋博士，繼續以專家證人身分作供。他從閉路電視法證分析，推斷周梓樂由步出住所大廈，至肇事前的步行路線。相信周梓樂當晚再次進入停車場後，直接沿斜路走上了3樓，而8秒後肇事位置前出現的白色閃光，正是周墮下一刻。
鄭郁棋。資料圖片
鄭博士為本案所作的化驗，包括替周梓樂及閉路電視片段作了法證分析，並到尚德停車場作現場勘查。
他在庭上指出，他先於去年11月14日，與崔督察到葵涌公眾殮房，在周的遺體手臂及小腿，用膠紙套取微量物證，檢驗有否纖維或油漆等物質。同日下午完成分析，將結果交予警方。
當晚多名消防員為周梓樂進行急救。資料圖片
同月22日，鄭博士與崔督察到尚德停車場勘查，範圍集中在停車場2樓及3樓。他指出，尚德停車場為開放式設計，外圍圍上一道1.2米鐵欄。周梓樂墮地的2樓位置，由一道0.9米的矮石牆分隔行人路及行車路，但同層靠近尚德停車位置的矮石牆，高度為1.2米。停車場3樓行車路外則為中空，沒有行人路相連。行車路外圍圍上一道1.2米的矮石牆，外邊的鐵欄僅為裝飾，沒有任何保護作用。另外，3樓矮石牆頂部離2樓行人路地面的高度，為4.3米。
鄭博士續指，他指派身高與周相約的同事，站在行車路5米外視察，發現站在2樓及3樓同一位置，均會望到矮牆、鐵欄及街外景觀。
另外，鄭博士再根據警方交予他的證物，包括肇事當晚周梓樂身上的帽、背囊、眼鏡及波鞋，在電視片段鎖定一名疑為周梓樂的男子，鄭推斷周梓樂當晚由步出住所大廈，至肇事前的步行路線如下：
晚上11時55分，他乘搭升降機離家，往由富康花園西北出口離開，之後在商場徘徊。12時20分步行往洗手間，5分鐘後，走到富康花園連接尚德停車場的天橋來回步行，最後步入停車場2樓高層。
專家重組死者周梓樂（小圖）步行路線。資料圖片
12時27分至12時59分間，他在停車場2樓間徘徊，時而步出停車場，時而走上行人路。直至12時59分11秒，他急步跑出停車場返回天橋，惟不久後，於1時1分25秒折返回停車場。鏡頭拍攝到有一個細小黑影走到斜路位置，鄭博士相信該黑影是周梓樂，推斷他再次進入停車場後，直接走上了3樓。約10秒後，鏡頭拍攝到他沿斜路走上停車場3樓。1時1分39秒，為他在閉路電視的最後身影。
資料圖片
至1時1分47秒，2樓肇事位置前出現白色閃光。曾博士認為，閃光是「一件物件好快出現咗，甚至係墮下」所致。
鄭博士為求證閃光出現的原因，製作了一個道具假人。他將假人從3樓投下到2樓周梓樂墮下位置，發現位置前亦出現差不多的白色閃光。
