Skip to Content Facebook Feature Image

李東海校長羅婉儀召見林麗棠 批其工作效率低「 你係咪唔想做」

社會事

李東海校長羅婉儀召見林麗棠 批其工作效率低「 你係咪唔想做」
社會事

社會事

李東海校長羅婉儀召見林麗棠 批其工作效率低「 你係咪唔想做」

2020年12月30日 14:01 最後更新:14:16

今死因研訊踏入第3日

東華三院李東海小學教師林麗棠,去年在校內墮樓身亡,今死因研訊踏入第3日。副校長劉淑嫦繼續作供稱,時任校長羅婉儀於2019年3月5日就死者提交的報告召見死者,詢問死者為何有通告的範本卻沒出,會面約長達40分鐘,期間死者只說了1至2句話,大部份時間都是羅在說話。劉曾聽羅說過類似「呢個工作做成咁,你係咪唔想做。」

吳銘暉。

吳銘暉。

劉亦指出,學校只會在情況嚴重時才會要求老師寫報告。而在死者忘記出通告一事,死者雖有出便條向學生家長交代活動詳情,之後她們遂一打電話給每一名家長時,亦已確認每一位家長都知道。惟便條是一個單向的通知,沒有一張家長已簽署的回條作申請保險之用,及沒有校長簽署以證明是一項學校活動。劉同意,此次危機之後順利化解,且忘記出通告不會導致被解僱。

鄭月嫦(中)。

鄭月嫦(中)。

劉同意羅任期內在持份者問卷內「校長專業領導」一項中的得分比起羅的前任校長低,且一直呈下降趨勢。但劉亦指羅對學校的規劃比歷任校長更為仔細,變相會令同事工作量增加。加上羅與同事見面大多是因為工作表現,說話比較急促及嚴厲,會讓人感到不受尊重。

女教師林麗棠(小圖)在校內墮樓身亡。資料圖片

女教師林麗棠(小圖)在校內墮樓身亡。資料圖片

時任資訊科技主任吳銘暉老稱供稱,他當時被羅委派向羅報告全年活動,監督死者的工作,因此他曾詢問過死者有沒有就活動通知家長,死者回答有。之後,他在教師發展日再見到死者,死者便對他說:「唉,今次好大件事啊,校長要出Warning,要趕我走。」但事後,吳作為與活動相關負責人,未被羅召見或要求寫報告。

東華三院李東海小學(資料圖片)

東華三院李東海小學(資料圖片)

吳同意在羅收到匿名投訴信後,曾當眾說過:「呢啲咁既投訴唔會影響到我。」另外羅亦會在開會時當眾批判同事,並在言語間隱晦有些不好的說話,對同事不尊重。吳亦稱因自己經常要直接向羅匯報工作,因而常被羅指責,他在聽完羅的訓示會不舒服。即使後來聽同事說羅因校長評分低而少罵了人,吳亦稱感覺不到。

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊 家屬:真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新:14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章