「12瞞逃」偷渡案幕後另有主謀 主犯鄧棨然料已供出「上手」

「12瞞逃」偷渡案中的10被告，被內地當局判監7個月至3年不等，當中被控組織他人偷越邊境罪的主犯鄧棨然和喬映瑜，分別被判囚3年和2年。

主犯鄧棨然。資料圖片

深圳法院指，12人歸案後，鄧棨然等10人如實供述犯罪事實，表示認罪認罰。鄧棨然、喬映瑜是受他人組織實施犯罪，在共同犯罪中是從犯，可依法減輕處罰。鄭子豪等8人可依法從輕處罰。綜合考慮各被告人的犯罪情節、危害後果、悔罪表現以及檢察機關的量刑建議，法庭作出上述判決。

北京刑事律師張冬碩認為，深圳法院的通報指鄧棨然和喬映瑜是「組織他人偷越邊境、人數眾多」，根據法規，有關控罪可判處7年以上有期徒刑或無期徒刑，所謂「人數眾多」是指10人或以上，認為今次兩人的刑期不算很重。

鄧棨然只是判3年，不是判7年以上，皆因他「如實供述犯罪事實」，只是「從犯」，還有「上手」。

早前在庭審階段披露，鄧棨然、喬映瑜在準備偷渡前期就已與「上家」商議偷渡計劃，並被「上家」安排組織策劃此次偷渡。今年8月間，鄧棨然購買了偷渡使用的快艇，著手做偷渡準備。他還在「上家」安排下專門學習了基本的快艇駕駛技能，並負責駕駛偷渡快艇。同時，喬映瑜負責與其他涉案人員溝通、聯絡。到正式偷渡時負責開船的就是鄧棨然。

主犯鄧棨然料已供出「上手」，所以才被輕判。

主犯鄧棨然本來是售貨員，本身涉嫌在灣仔駱克道金樂大廈十九樓一單位內被搜出汽油彈原材料，被控串謀意圖縱火案、管有物品意圖損壞財產罪，須遵守宵禁令及不得出境。他後來才成為這批人偷渡的組織者。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。