政事
裁判官指無法肯定被告具傷人意圖。
前年9月22日有市民在太子站外聚集，49歲運輸工人疑被搜出雷射裝置，被捕期間不合作，被控在公眾地方管有攻擊性武器和拒捕2罪。裁判官施祖堯今午在西九龍裁判法院因不接納拘捕被告的警員證供，認為無法合理解釋何不到鄰壁報案室，而在電梯大堂搜身，加上沒證據顯示該處有人群聚集針對警署的行為，故無法肯定其具傷人意圖，裁定2罪罪脫。
被告陳卓傑。
被告陳卓傑被控於前年9月22日在港鐵太子站外的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有1個發出雷射光束的裝置，及同日在太子站C1出口外抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員24241。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
