有片：美國女示威者隔著門被冷槍撃斃 CY質問想在哪處示威？

美國國會昨日(1月6日)下午舉行召開參眾兩院聯席會議，認證總統選舉人團投票結果之際，一批總統特朗普的一批支持者闖入國會山莊，並與在場警員爆發激烈衝突。

去年香港黑暴橫行縱火搗亂闖入立法會後，美國眾議院議長佩洛西讚嘆不已，稱為「美麗的風景線」，昨日這道「美麗的風景線」，卻在美國出現。

紐約時報網報道，有示威者留下「我們不會退縮」的標語。這也是佩洛西桌上的「美麗的風景線」。

在佩洛西的桌上，有示威者留下「我們不會退縮」的標語。

中槍女示威者在眾院議事廳門外爬高。

由現場影片可見，部分示威者闖入國會大樓後，一名女示威者在眾院議事廳門外爬高，隔著門被警察開槍打中，她當時的行動並不激烈。該名女子送院後傷重不治。

女示威者中槍後倒地。

事發後美國人並無指責警暴，總統當選人拜登指是示威「一小撮人無法無天的活動」。

英國首相約翰遜發推稱美國國會的示威場面是「可恥的」，指「美國國會的可恥場面。美國在世界各地主張民主，現在至關重要的是實現和平有序的權力交接。」

示威者一度佔領議會大廳，和香港當日的情況一樣。

而就在不久前，拜登發表講話，呼籲停止暴力活動。

加拿大總理杜魯多就美國國會騷亂表態，稱加拿大政府正密切關注事態，「一分鐘無離線」。

而北約秘書長斯托爾滕貝格發推稱，華盛頓特區發生的示威令人震驚。

其實西方世界的雙重標準，同是示威闖入立法機關，香港的示威者是民主英雄，美國的卻是暴民，對警察打死人毫無反應，這才真正令人震驚。

全國政協副主席梁振英今早發帖指，有闖入美國國會的示威者中槍不治。作為示威者，你寧願在香港示威還是在美國示威。闖入香港立法會的示威者梁繼平肯定不會衝入美國國會。

CY發帖質詢泛民。

CY話，真誠的問問泛民，你們不斷追求美國的制度，說什麼政權順利移交，說什麼自我糾正，說什麼有暴徒攻入立法會是因為香港沒有民主，今天早上，請你們再想一遍。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。