Skip to Content Facebook Feature Image

民主黨指拘捕證據混亂草率 斥警方砌詞打壓

政事

民主黨指拘捕證據混亂草率 斥警方砌詞打壓
政事

政事

民主黨指拘捕證據混亂草率 斥警方砌詞打壓

2021年01月09日 08:31 最後更新:08:52

警方拘捕共五十五名去年組織或參與民主派「35+」初選的人士涉違反《港區國安法》,眾人已獲保釋。民主黨質疑,警方的拘捕行動所持的證據混亂草率,似砌詞打壓,旨在「拉人封艇」沒收被捕人士的旅遊證件和電子器材,藉以威嚇民主陣營、市民及傳媒「收聲」,達到震懾公眾的效果。他們重申,彈劾特首及否決《財政預算案》是《基本法》列明的憲政程序,質疑港區國安法是否凌駕《基本法》。

林卓廷。

林卓廷。

被捕後獲保釋的民主黨前立法會議員林卓廷、尹兆堅、黃碧雲,與黨主席羅健熙,昨現身記者會。

民主黨指警方的拘捕行動似砌辭打壓,旨在威嚇民主陣營。資料圖片

民主黨指警方的拘捕行動似砌辭打壓,旨在威嚇民主陣營。資料圖片

黃碧雲直言對於今次被捕無心理準備,批評政府的控罪「亂來」,當中涉政治意圖,目的是嚇怕所有民主派,令他們收聲不再參選。對於警方指初選目的是為了否決《財政預算案》,最終引發政府停擺,有犯罪意圖,她稱《基本法》訂明,立法會議員有權審議決議案,又指自己在議會八年,有些議案會贊成,有些不合理要反對,有些則棄權,「三個按鈕我們都可以按」。她反問《港區國安法》是否凌駕《基本法》,「根本上無可能停擺,如果看《基本法》第二十一條,我們不批准《財政預算案》,行政長官可以申請臨時撥款。《基本法》是預了萬一有此情況,機制如何,是令它不停擺,為何突然屈我們。」

黃碧雲。資料圖片

黃碧雲。資料圖片

彈劾否決《預算案》乃憲制程序

被盤問期間,警方多番向他們論述戴耀廷文章提及的「攬炒十部曲」,並播出多條初選論壇時片段,黃碧雲說她並無出席片中活動,不明白警方為何要查問她對文章和片段的看法,似乎警方目的為套話及爭取時間駐進她網上及電子帳戶。

尹兆堅。資料圖片

尹兆堅。資料圖片

尹兆堅重申,《基本法》已列明當中的憲制程序,是既有法定程序,如今變成非法,無法理解警方所作的指控,料出於政治目的,圖以「惡法」整治民主派,因中共擔心獲大部分巿民支持的民主派將變成議會大多數。他更批評警方國安處的處理手法混亂、草率,臨時堆砌證據,旨在沒收當事人的電子器材圖竊取資料,以及沒收他們的護照。

林卓廷稱,問話警員都講不出從哪里和何時取得相關片段,質疑對方有多理解所作的指控。他表示,今次屬五個月內第三次被上門拘捕,家人對他因參與初選而被控「顛覆國家政權」感到非常震驚、荒謬,形容事件「瘋狂」,他不理解民主派舉行「合法初選」如何犯法,認為「欲加之罪,何患無辭」是香港最新寫照。

羅健熙批評,政府利用《國安法》的顛覆政權罪作控告,以政治作為動機打壓敵對陣營,是無稽無理、無視法律,民主黨對此非常憤怒。

往下看更多文章

23條立法|鄧炳強致函紐約時報 反駁並譴責評論文章極端誤導

2024年03月27日 12:02 最後更新:12:10

保安局局長鄧炳強致函《紐約時報》反駁該報一篇評論文章,譴責該文章極具誤導性。

信中開首明確指出,強烈反對並譴責《紐約時報》26日一篇題為"Hong Kongers Now Only Whisper About Freedom"(本網譯作《香港人現在只能耳語自由》,而紐時中文版標題則為《不要對香港發生的一切視而不見》)的評論文章,指文章極具誤導性。

保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

信中指出,香港國安法及維護國家安全條例(《條例》)規定的危害國家安全罪,是精準針對危害國家安全的行為,並且明確定義構成犯罪的要素。守法人士(包括一般來港旅客)不會從事涉及危害國家安全的行為和活動,也不會無意中觸犯法律。

鄧炳強致函《紐約時報》,反駁該報題為"Hong Kongers Now Only Whisper About Freedom"的評論文章。紐約時報網站截圖

鄧炳強致函《紐約時報》,反駁該報題為"Hong Kongers Now Only Whisper About Freedom"的評論文章。紐約時報網站截圖

鄧炳強在信中指出,關於《條例》中管有煽動性刊物罪,條文已明確訂明,只有當一個人管有具煽動意圖的刊物而沒有合理辯解,才會觸犯相關法律。至於刊物是否具有煽動意圖,是必須經考慮所有相關情況來確定。此外,不知道有關刊物具有煽動意圖的人,是不可能被定罪。

信中又強調,《條例》清楚指出,《基本法》和相關國際人權法例所明載的權利和自由,是依法受到保障。

鄧炳強在信末強烈敦促《紐約時報》確保涉及香港的報道必須公平公正,並停止發表危言聳聽的言論。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章