Skip to Content Facebook Feature Image

接受BBC訪問高智回應 北京店員大哥網上走紅

博客文章

博客文章

博客文章

接受BBC訪問高智回應 北京店員大哥網上走紅

2021年01月11日 10:10 最後更新:11:46

近日,英國廣播公司BBC發佈了一個視頻,探訪近期北京的情況,因為內地市民的回應,惹起熱議。北京店員大哥坦言和BBC聊了25分鐘,說的都是實在話。

BBC記者從街頭走到巷尾,對比一年前店門緊閉的商業街,面對如今的燈火通明的店鋪,英國記者稱「完全不一樣」。

BBC記者說去年2月北京街上空無一人。

BBC記者說去年2月北京街上空無一人。

BBC記者說如今北京的店舖都開著。

BBC記者說如今北京的店舖都開著。

BBC記者走入一間小超市,詢問市民「覺得中國現在恢復得如何」時,一位店員大哥笑呵呵地說道,「反正比你們國家強多了。」

一位店員大哥笑呵呵地回應。

一位店員大哥笑呵呵地回應。

當記者問另一位在服裝店工作的女士時,她笑了笑說:「當然啦,中國就是這麼有活力,就是恢復得這麼快,不像你們國外,什麼都不管。」

一位服裝店工作的女士直指「中國不像你們國外,什麼都不管。」

一位服裝店工作的女士直指「中國不像你們國外,什麼都不管。」

那位超市店員大哥一句「反正比你們國家強多了。」 如此精警回應,馬上在內地網上爆紅。

昨日(1月10日),北京青年報記者找到了這位接受BBC採訪的大哥聞起忠,講述了視頻拍攝前後的故事。

北青報:BBC記者是什麼時候來採訪的?

聞起忠:大概是去年12月中旬,那天他們兩個人從大馬路上溜達過來,看著哪家店沒有關門,就進來聊幾句。當時他們也都自我介紹,給我看了證件,我正好沒什麼事,一開始在櫃台後面跟他們聊,聊著聊著走出來後在櫃台邊靠著,他們兩個人中文說的也都很不錯。

北青報:他們當天大概問了哪些問題呢?

聞起忠:他們問了問疫情期間店裡的經營狀況,還有些其他的。後來聊著聊著我就說了這麼一句,我說咱們國家在疫情期間防疫措施非常嚴格,比你們國家要強得多。後來視頻發了之後,就留了這麼一句話,其實當天聊的挺多,他們當時在店裡待了也有25分鐘左右。

北青報:當時接受採訪時是怎麼想的?

聞起忠:咱是小人物,就是說實話,實事求是,不能誇大其詞,本身說的這些都是我自己的感受。另外就是說得婉轉一些。現在仍堅持店裡每天消殺多次。

北青報:之前疫情較重的時期,店面有關過嗎?

聞起忠:一直開著,沒關過。我們總店在和平里西街,之前疫情期間還要給住在懷柔的隔離人員送物資,基本上每天都送。那個時候我也跟車送過,都是根據隔離人員的需要配送,一天一趟車,人多的時候,要兩輛車,上下午去送。可以說我們不光是站櫃台,還是裝卸工。畢竟我們也是百年老牌子,還是得維護好這個招牌。

北青報:現在店裡的經營狀況怎麼樣?

聞起忠:現在有時候一天的經營額是3000多元,好的時候一天5000多元,還有一次有一個小團購,不到兩萬元錢。現在是好一些了,當然跟疫情之前比還是少些,現在遊客比之前畢竟少了一些。

北青報:現在店裡防護措施怎麼樣?

聞起忠:我們店裡每天消殺三次,早上一次,中午交接班一次,晚上還有一次。進店的客人都要提醒掃健康寶登記,老人不會用的就在紙上登記,進來一個人說一次。顧客進來也都盡量保持一米的距離。領導也定期給我們發口罩,還有消毒液等物資。疫情就是自己把握住了比什麼都強,該戴口罩戴口罩,該怎麼防護怎麼防護。沒想過一句話能受到這麼大關注。

北青報:你是什麼時候看到的這條視頻?

聞起忠:昨天(1月9日)一個朋友發過來的,他說聞哥,這是你嗎,我說是我,當時我還感覺一下子玩大了。後來看到很多媒體都轉發了,我昨天給我姪女轉了這個視頻,她也說厲害。

北青報:有沒有想過你的回答在網上會有這麼多人關注?

聞起忠:我是沒想到,我嫂子還說我成了網紅。有網友說我是北京大哥什麼的,其實我就是說了防疫的實際感受,沒什麼特別的。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章