公屋食水含鉛案兩分判商涉作假證 控方質疑2被告謊報不知情

多個公共屋邨2015年被揭食水含鉛超標，政府其後召開食水含鉛超標調查委員會，總結水務署、房委會、承建商等「集體失職」。2名三判商在委員會上涉嫌作假證供以及欺詐承建商被控5罪，案件今日於區域法院開審。控方陳詞指2名被告知情下使用含鉛水喉管焊接物料致食水含鉛量超標，違反需使用無鉛物料的工程要求，其後於調查聆訊中作證報稱不知情。案件押後至明午續審。

資料圖片

被告莫海光。

控方在開案陳詞指有利建築（有利）自2005年9月至2010年8月間先後中標成為元州邨、清河邨、牛頭角下邨、欣安邨、石峽尾邨及彩福邨項目總承建商，負責整項樓宇的建築工程，經子公司明合有限公司（明合）聘用首被告莫海光擁有的永興水喉渠務工程公司（永興）和次被告蕭健煌擁有的恆利工程公司（恆利）負責安裝大廈水喉工程。

被告蕭健煌(左)；被告莫海光(右)。

政府於2015年7月化驗屋邨食水後，揭發11所公共屋邨包括上述屋邨食水含鉛量超標。翌月食水含鉛超標調查委員會召開調查聆訊，2名被告出席並以證人身份宣誓如實作供下，稱不知道用於焊接水喉管所用焊料分含鉛及無鉛2種，又不知道工程只可採用無鉛焊料，亦不知道房委會有相關規定並需獲批，蕭另外稱從未見過無鉛焊料。

被告蕭健煌。

控方續指2名被告知道項目使用的無鉛錫綫及焊膏水喉物料需經房委會審批，並曾親自提供樣板予審批和參與焊接水喉管工程示範，然而2人其後分別訂購含鉛錫曲焊接物料送往各項目地盤使用。而2人虛假陳述即工程中使用無鉛錫綫及焊膏，誘使有利向其支付各項目水喉工程費用，及未採取任何措施改正情況。

被告61歲永興水喉渠務工程公司負責人莫海光及57歲恆利工程公司負責人蕭健煌共被控2項宣誓下作假證供罪，即在食水含鉛超標調查委員會中，分別故意作虛假的關鍵陳述。莫海光另被控2項欺詐罪，蕭健煌則被控1項欺詐罪，分別被控於2008年8月至2012年7月，就部分屋邨水喉工程欺詐承建商有利建築有限公司。

政府在2021年6月推出為期三年的現金津貼試行計劃，向合資格公屋一般申請住戶提供現金津貼，截至今年2月底，已向約97500個住戶，發放合共約42.5億元現金津貼，政府決定延長試行計劃一年至明年6月。

示意圖片

選委界立法會議員洪雯在立法會財委會特別會議上表示，現時很多年輕人都放棄「向上流動」而加入輪候公屋行列，試行計劃提供現金津貼等同獎勵市民「躺平」輪候公屋，關注政府何時檢討計劃。她又質疑，長遠房屋策略既不長遠，也「無策略、無願景、無靈魂」。

房屋局局長何永賢說，政府的公屋制度絕非鼓勵年輕人一到18歲就輪候公屋，公營房屋是照顧基層或有需要長者。她又指出，長遠房屋策略是務實貼近需要的做法，同時保持靈活性，應對社會或經濟的變化，政府亦可透過調節或理順房屋階梯，鼓勵年輕人上樓。

房屋局局長何永賢。 何永賢FB

工聯會會長吳秋北關注，政府有無時間表解決劏房問題。何永賢表示，政府有決心解決劏房問題，「解決劏房問題」工作組正收集不同數據及與政黨團體溝通，吸納意見，但她指出，劏房問題複雜，落地要小心，包括如何制定劏房居住環境的最低標準、如何取締不合最低標準的劏房等。她說，當局交給行政長官的報告中一定會有相關時間表，其後公開報告時會清晰告知公眾政府的規劃。

另外，選委界的劉智鵬表示，雖然現政府撤銷樓市「辣招」，但如果有一日大環境改善，樓價上升，關注政府會否再次「加辣」。何永賢回應說，樓市既是經濟也是民生，兩者要取得平衡，同時本港經濟受到世界大環境影響，利率亦影響樓市變化，但有關「辣招」印花稅框架仍然保留，政府會密切情況。