美國總統特朗普支持者近日舉行示威遊行，部分示威者暴力衝擊國會大廈。台灣有人將其比作美版「太陽花」事件。綠營眾人自然是百般否認，台灣前行政機構負責人江宜樺一針見血地指出，兩者儘管訴求不同，但違法佔領立法機構的本質相同。同樣的行為，在美國是被逮捕起訴，在台灣卻是當上高官。
島內有識之士認為，身處法治社會，當示威行動逾越法律紅線，便應當繩之以法。美國國會被暴力衝擊，數小時內完成清場和復會。反觀2014年台灣「太陽花學運」，立法機構被佔領23天，行政機構一度被癱瘓，執法的警察不要說舉槍威懾，連最基本的行使公權力驅離都不敢。
非但不設法逼退，還有民進黨籍「立委」與示威者相互唱和並提供各式援助。好不容易時任行政機構負責人江宜樺下令驅離佔場的抗議者，從警察到行政機構負責人反遭起訴，甚至被控以殺人罪。
其時參選台灣地區領導人的蔡英文，為「太陽花學運」站台並聲援稱，「如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪。」民進黨堅稱「太陽花學運」是政治事件而非法律事件，在司法層面上下其手，上台後對當年相關涉案者主動撤告，反倒讓執法者官司纏身。
更荒唐的是，「太陽花學運」涉案者不但毫髮無傷，更轉身步入政壇青雲直上。從「立委」、議員到民進黨要職，論功行賞、分毫不差。「學運」頭目黃國昌一度擔任「時代力量」「立委」，林飛帆畢業後首份工作即為月薪9萬元新台幣的民進黨副秘書長，被諷為「林九萬」，如今更傳出被點名參選新竹市長。
蘇貞昌與黃國昌（圖源：台媒）
從為「太陽花學運」大開後門到大搞政治酬庸，顯見民進黨是背後的政治力量和最大贏家。民進黨通過炒作「恐中反中」，致使政治民粹化達到高峰，素日培養的「學運小將」一擁而上，令已正式簽訂的兩岸服務貿易協議無限延宕。
民粹之火也助燃了政黨輪替，踩著「太陽花學運」的墊腳石，民進黨重回執政，也將一手栽培的盟友送入政壇。民進黨食髓知味，又從教育入手，將頗具暴力色彩的「太陽花學運」納入高中「公民與社會」教材，搭配「學運小將」霸佔立法機構的照片，聲稱「藉此表達其對於兩岸服貿協議的要求與主張」。
民進黨打著所謂民主政治的旗號，鼓吹違法行為合理正當，讓源源不斷的年輕人有樣學樣。照此說來，抗議者都大可衝擊立法和行政機構？制定公共政策時「比拳頭」比「數人頭」更可靠？
那民進黨上台後，為何一改此前抗爭不惜越線的口徑，頻頻放言「沒有必要就不要常常上街」，為防堵抗議民眾如臨大敵，在立法和行政機構前佈置重重鐵絲拒馬和強勢警力？如此前後不一，不正暴露其為掌權不擇手段，為坐穩位子採取高壓專制的本質嗎？
將「太陽花學運」作為工具，民進黨完成了又一場政治操弄。朝令夕改「髮夾彎」，自相矛盾「玩雙標」，撕下民進黨政治權謀的假面，台灣民眾應看清其圖利一己之私、放任台灣社會倒退的禍心。（東籬舊友）
