Skip to Content Facebook Feature Image

加拿大雜誌發文:「是時候釋放孟晚舟了!」 批評杜魯多政府 包疪特朗普的政治操作

博客文章

加拿大雜誌發文:「是時候釋放孟晚舟了!」  批評杜魯多政府  包疪特朗普的政治操作
博客文章

博客文章

加拿大雜誌發文:「是時候釋放孟晚舟了!」 批評杜魯多政府 包疪特朗普的政治操作

2021年01月12日 16:57 最後更新:17:03

特朗普下台在即,世界變化快來。

「釋放孟晚舟,現在是時候了!」加拿大知名雜誌《海象》在一篇題為《為什麼加拿大應該最終釋放孟晚舟》的文章中指出,加拿大拘留孟晚舟一直是出於政治目的,現在美國總統特朗普即將離任,加拿大總理特魯多應馬上釋放孟晚舟。

加拿大雜誌《海象》發文,認為加拿大應該釋放孟晚舟。

加拿大雜誌《海象》發文,認為加拿大應該釋放孟晚舟。

《海象》雜誌創辦於2003年,是一本類似美國《大西洋月刊》和《紐約客》的加拿大主流雜誌。文章作者斯科特觀點鮮明地指出,加拿大媒體將對孟晚舟案的關注與中國拘留兩名加拿大人聯繫起來,稱中國將加拿大人扣留作人質的說法是不妥當的。

「在這場不斷升級的國際對峙中,人們忽略了一個因素,那就是美國要求加拿大拘留和引渡孟晚舟本身就具有強烈的政治色彩。忽視這個因素,加拿大輿論討論的焦點被引向了完全不同的方向。」斯科特寫道。

孟晚舟被捕的時間,正處於特朗普政府大大加劇與中國和伊朗的緊張關係之時。斯科特認為:「加拿大法庭已經變成特朗普的外交政策工具,而美國的政策有一部分並不符合加拿大的利益。過去4年,加拿大政府一直小心翼翼,避免激怒特朗普政府。但是隨著美國新政府即將就職,加拿大領導人有機會從另一個角度重新審視孟晚舟案。」

「對於夾在兩個互相競爭的大國之間的加拿大,釋放孟晚舟應該是最正確的事。」斯科特得出這樣的結論。

孟晚舟。資料圖片

孟晚舟。資料圖片

《海象》文章分析了美國要求引渡孟晚舟的法律背景和政治動機。

在美國,由司法部高層決定是否發出引渡申請。這些高層官員都是由總統任命,總統也有權力隨時解僱他們。美國聯邦地區法院案件中適用引渡的很多,但不會每一個都向他國發出引渡申請,哪些案子最終會進入引渡流程,高度取決於司法部和政府對案件優先度的認定。

過去4年,特朗普屢次公然試圖在某些案件上霸淩和影響司法部的決策,已是眾人皆知。「如果說是因為特朗普的影響才導致孟晚舟被捕,我並不會驚訝。」文章表示。

2018年,特朗普在外交政策上的兩個優先點是伊朗和中國。5月,美國退出伊朗核協議,進一步孤立伊朗。11月,時任美國總檢察長宣佈美國對華新政策,由司法部採取激進措施來偵辦所謂中國竊取知識財產權案件。幾乎在同時,美國官員開始公開表示,對中國互聯網供應商(特別是華為)對美國市場滲透造成安全隱患的擔心。逮捕孟晚舟造成的「寒蟬效應」,可以進一步震懾考慮與伊朗進行生意往來的投資者。

「逮捕孟晚舟正好發生在美國與伊朗激烈交鋒時,特朗普違反了之前美國政府的承諾,而加拿大沒有譴責美國的背信行為,反而包庇甚至為之提供便利。」斯科特認為,孟晚舟案遠遠超過美伊衝突這一層面,從中美關係角度看,還有很多其他力量在較量。

2018年12月11日,孟晚舟被捕10天後,特朗普在接受路透社採訪時表示,作為中美貿易協定的一部分,他可以考慮協助孟晚舟獲釋。將孟晚舟的命運與使中國作出貿易讓步聯繫在一起,讓人們覺察到,逮捕孟晚舟可能並不是因為案件本身,而是美國為了獲得政治優勢。

加拿大總理杜魯多。AP資料圖片

加拿大總理杜魯多。AP資料圖片

「對於加拿大來說,謹慎的做法是最大程度降低安全隱患。特朗普將逮捕孟晚舟當作交易籌碼,是否也可以算另一種名義上的人質劫持?」斯科特認為,加拿大總理特杜魯多和副總理方慧蘭一直堅持「是否引渡孟晚舟取決於加拿大法庭裁決」,實質上是一種逃避。

「加拿大不能再等待了!」《海象》文章最後指出,美國對孟晚舟的指控一直帶有政治性,杜魯多政府也應該將此案看作政治案件。特朗普政府已經被美國選民拋棄,馬上要下台,加拿大領導人應該停止幫助特朗普與中國和伊朗對抗,現在還不算太晚。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

孟晚舟

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章