加拿大雜誌發文：「是時候釋放孟晚舟了！」 批評杜魯多政府 包疪特朗普的政治操作

特朗普下台在即，世界變化快來。

「釋放孟晚舟，現在是時候了！」加拿大知名雜誌《海象》在一篇題為《為什麼加拿大應該最終釋放孟晚舟》的文章中指出，加拿大拘留孟晚舟一直是出於政治目的，現在美國總統特朗普即將離任，加拿大總理特魯多應馬上釋放孟晚舟。

加拿大雜誌《海象》發文，認為加拿大應該釋放孟晚舟。

《海象》雜誌創辦於2003年，是一本類似美國《大西洋月刊》和《紐約客》的加拿大主流雜誌。文章作者斯科特觀點鮮明地指出，加拿大媒體將對孟晚舟案的關注與中國拘留兩名加拿大人聯繫起來，稱中國將加拿大人扣留作人質的說法是不妥當的。

「在這場不斷升級的國際對峙中，人們忽略了一個因素，那就是美國要求加拿大拘留和引渡孟晚舟本身就具有強烈的政治色彩。忽視這個因素，加拿大輿論討論的焦點被引向了完全不同的方向。」斯科特寫道。

孟晚舟被捕的時間，正處於特朗普政府大大加劇與中國和伊朗的緊張關係之時。斯科特認為：「加拿大法庭已經變成特朗普的外交政策工具，而美國的政策有一部分並不符合加拿大的利益。過去4年，加拿大政府一直小心翼翼，避免激怒特朗普政府。但是隨著美國新政府即將就職，加拿大領導人有機會從另一個角度重新審視孟晚舟案。」

「對於夾在兩個互相競爭的大國之間的加拿大，釋放孟晚舟應該是最正確的事。」斯科特得出這樣的結論。

孟晚舟。資料圖片

《海象》文章分析了美國要求引渡孟晚舟的法律背景和政治動機。

在美國，由司法部高層決定是否發出引渡申請。這些高層官員都是由總統任命，總統也有權力隨時解僱他們。美國聯邦地區法院案件中適用引渡的很多，但不會每一個都向他國發出引渡申請，哪些案子最終會進入引渡流程，高度取決於司法部和政府對案件優先度的認定。

過去4年，特朗普屢次公然試圖在某些案件上霸淩和影響司法部的決策，已是眾人皆知。「如果說是因為特朗普的影響才導致孟晚舟被捕，我並不會驚訝。」文章表示。

2018年，特朗普在外交政策上的兩個優先點是伊朗和中國。5月，美國退出伊朗核協議，進一步孤立伊朗。11月，時任美國總檢察長宣佈美國對華新政策，由司法部採取激進措施來偵辦所謂中國竊取知識財產權案件。幾乎在同時，美國官員開始公開表示，對中國互聯網供應商（特別是華為）對美國市場滲透造成安全隱患的擔心。逮捕孟晚舟造成的「寒蟬效應」，可以進一步震懾考慮與伊朗進行生意往來的投資者。

「逮捕孟晚舟正好發生在美國與伊朗激烈交鋒時，特朗普違反了之前美國政府的承諾，而加拿大沒有譴責美國的背信行為，反而包庇甚至為之提供便利。」斯科特認為，孟晚舟案遠遠超過美伊衝突這一層面，從中美關係角度看，還有很多其他力量在較量。

2018年12月11日，孟晚舟被捕10天後，特朗普在接受路透社採訪時表示，作為中美貿易協定的一部分，他可以考慮協助孟晚舟獲釋。將孟晚舟的命運與使中國作出貿易讓步聯繫在一起，讓人們覺察到，逮捕孟晚舟可能並不是因為案件本身，而是美國為了獲得政治優勢。

加拿大總理杜魯多。AP資料圖片

「對於加拿大來說，謹慎的做法是最大程度降低安全隱患。特朗普將逮捕孟晚舟當作交易籌碼，是否也可以算另一種名義上的人質劫持？」斯科特認為，加拿大總理特杜魯多和副總理方慧蘭一直堅持「是否引渡孟晚舟取決於加拿大法庭裁決」，實質上是一種逃避。

「加拿大不能再等待了！」《海象》文章最後指出，美國對孟晚舟的指控一直帶有政治性，杜魯多政府也應該將此案看作政治案件。特朗普政府已經被美國選民拋棄，馬上要下台，加拿大領導人應該停止幫助特朗普與中國和伊朗對抗，現在還不算太晚。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。