政事
香官判刑時表示，上訴庭早已發出清晰的信息，襲警是嚴重罪行，絕不能姑息。
前年7月14日，沙田反修例遊行演變成衝突，一名理大畢業生涉嫌於被捕後在警署內襲擊三名警員，早前被裁定三項襲警罪成。
香淑嫻裁判官今判刑時指，法庭一而再再而三強調襲警是嚴重罪行，絕不會姑息。警察是法律及秩序的象徵，需要受到保護，否則秩序及法治將會受到動搖，終判被告即時入獄14星期。
沙田法院。資料圖片
辯方求情時指，被告林梓和已還押了14日，有悔意，並呈上林的親筆信。信中稱：「現時明白不能將自己的過錯合理化，過去還押的日子有深切反省。」當日亦只是一時衝動才會不計後果犯案，現已下定決心痛改前非，希望法庭能給予其悔過的機會，判以非監禁式刑罰或緩刑。
被告林梓和。資料圖片
惟香官判刑時稱，上訴庭早已發出清晰的信息，襲警是嚴重罪行，絕不能姑息。警員經常要在危險及困難下執行職務，如果姑息此類罪行，將會削弱警隊士氣，助長襲警風氣，故監禁式刑罰無可避免， 終判被告監禁14星期。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
