涉藏汽油彈旺角拒捕 曾獲頒「花雞繩」消防員囚34個月

3名被告認非法集結等罪，中六生判更生中心，消防員及大學生各判34、28個月。

Eyepress圖片

前年11月警方包圍理工大學，晚上有示威者在旺角堵路，警方驅散現場時，並追捕一名持有汽油彈，且曾獲「花雞繩」嘉許的34歲消防員，對方劇烈反抗期間擊中警員面罩，四分鐘後始被制服。

Eyepress圖片

他和另外兩名學生昨在區域法院承認非法集結、拒捕、管有違禁武器和管有物品意圖損壞財產等罪。消防員今在區域法院被判囚34個月。另外，17歲中六學生林展陶被判更生中心令，26歲大學生趙皓雋被判囚28月。

有示威者當晚於山東街交界縱火；小圖為被告方志雄。

法官祁士偉在判刑時指，自前年7月示威衝突頻生，3被告在社會動蕩時參與非法集結罪加一等。法官引述方志雄求情指，他高級文憑畢業後加入消防處10年，自前年11月被當局停職。辯方續指，他並沒有構成任何身體傷亡或財物損失，而且混亂僅維持短時間。法官坦言，幸好被告沒有點燃汽油彈，否則將會面對更嚴重的縱火罪，法官批評，方志雄在示威現場攜備汽油彈，有增加導致危險的風險。法庭接納他對社會過往曾有良好貢獻，且屢獲同袍稱讚，相信他之後要跟家人分離和沒法重返公職崗位，對他以言已是很深的教訓。法官又提到方志雄攜帶了一部通訊機，反映他在示威現場擔當協調角色。

Eyepress圖片

至於17歲中六學生林展陶，他過往活躍社運，反映他參與本集會前知道活動的非法程度，法庭須判處監禁式刑罰，認為接受更生中心令較適合他。而26歲大學生趙皓雋，法官指他戴上全黑裝束(black bloc)犯案，意圖隱藏身分，屢加刑因素。

案中3名被告分別是34歲消防員方志雄，17歲中六學生林展陶和26歲大學生趙皓雋。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。