中國展示決心---不能把兩岸統一問題留給下一代 軍機軍艦繞台巡航常態化

在特朗普落任前夕，原本打算派美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）於於本周二(1月12日)訪台，豈料美國國務院意外宣布確保交接順利，取消所有官員出訪計畫，克拉夫特也取消訪台。相信美國國務院這國變化，是應候任總統拜登要求，才有這個「確保順利交接」而取消外訪的說法。

不過特朗普的小動作死不斷氣，除了美國駐聯合國大使克拉夫特還和台方搞視像會議之外，美國副國務卿克拉奇發又推特稱，蓬佩奧國務卿宣佈開放美國政府與台灣交往限制，給予台灣「自由國家」地位。

按中美共同承認的一中原則，台灣是一個國家嗎?

外交部發言人趙立堅就猛烈批評，克拉奇上述言論，嚴重違背國際關係基本准則，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重違背美方在台灣問題上的政治承諾，中方對此堅決反對，予以強烈譴責。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，立即停止借台灣問題進行政治操弄，停止美台官方交往和提升實質關係。

在本周三(1月13日)的國台辦新聞發佈會上，國台辦發言人朱鳳蓮展示《金甌無缺——紀念台灣光復七十五週年主題展》一觀眾留言：「祖國統一不能一直等下去，我們這一代人要看到統一的那一天，不能把問題留給下一代。」

國台辦發言人朱鳳蓮明言: 「不能把統一問題留給下一代」。

朱鳳蓮展示的意思也很明確，那就是「不能把統一問題留給下一代」，我們這一代人要看到統一的那一天。無疑，國台辦把這句話單獨拿出來，展示給這個世界，大有深意。這應該就是台灣問題的終極答案了。

那麼，一代人究竟是多少年呢？根據一般認知，是20到25年，如果從2020年算起的話，2040年到2045年之前，台灣問題就必須要解決了。同時，還有一個時間點可以參考，那就是建國100週年的時候，中華民族要實現偉大復興，這個時間點是2049年，屆時，台灣問題是一定解決了。綜上可知，台灣問題最遲，基本不能晚於2045年，就要徹底解決。

不過，一代人只是一個粗略概念，至於究竟什麼時候收復台灣，應該是越早越好，越快越好，只要一些基本條件具備了，隨時可以動手。要嚴防潛在的第三方勢力干擾攪局，準備越周全越好。

除了2045年，還有一個時間點也很關鍵，那就是2028年。據世界經濟論壇專家援引英國經濟與商業研究中心的數據指出，2020年底，中國GDP約為15.2萬億美元，而美國為20.2萬億美元。到2028年，中國將取代美國成為世界第一大經濟體。也就是說，不出問題的話，7年之後，中國經濟規模就有望和美國打成平手，那麼，中國將更有實力和底氣去做自己想做的事，而不用顧忌誰的臉色。

同時，再過7年左右，兩岸實力對比的天平，將進一步向大陸傾斜，自然，大陸也就掌握了更多主動權，解決台灣問題的戰略迴旋空間，也會大不少。無疑，這個時間點要近得多，也非常值得期待。

事實上，大陸現在解決台灣問題的實力已經足夠。目前，解放軍軍機的繞台頻率，基本上是每日一次，這種常態化的巡航，對於震懾台灣當局意義重大。下一步，艦艇繞台也可能會跟上，讓對岸慢慢習慣。

解放軍軍機經常繞台巡航。

同時，在法律層面，大陸也在抓緊研究制定相關配套內容，這非常重要，畢竟，台灣問題是中國的內政。

內地專家認為，單純就軍事實力而言，解放軍有能力在家門口挫敗任何強敵，這不是一句空話，是有足夠的科學依據的，從歷史上來看，抗美援朝和越南戰爭，美國都沒有打贏，其中，中國的因素起了關鍵作用。不過這次有所不同，那就是主戰場將由陸地轉為海洋，對於解放軍而言是相對的短板，打得贏不是問題，但還需要考慮怎麼以最小的代價換取最大的成果。因此，等等航母再建它幾艘，條件和時機會相對成熟得多。

海空繞島巡航將會常態化。

一代人的時間，說短也短，說長也長。不過，台灣問題是一定會解決的，而且不會太遠了。當然如果對方先動手改變台灣現狀，那就另作別論了。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。