4人被控非法集結等5罪開審 官禁政治陳述撤15歲女被告匿名令

4名被告包括一名現年15歲少女，被控非法集結，襲警，管有炸藥等5罪，今在區域法院受審。

陳廣池。網上圖片

前年8月10日紅磡一帶有大批示威者堵路，4名示威者包括一名現年15歲少女逃跑去黃埔港鐵站前被攔截，當中兩人被制服後被搜出煙霧彈，刀，和雷射筆等武器。4人一共否認起訴非法集結，襲警，管有炸藥等5罪，今在區域法院受審。開審前法官陳廣池指示旁聽人士，法庭不接納任何政治陳述和文件，並禁止任何人基於任何動機喧嘩大叫。 另外陳官在辯方不反對下，取消了法官郭偉健去年，針對15歲少女所頒下的匿名令。

被告唐健龍。

4名被告分別為25歲保安員張漢東；22歲技術員姚子浩；15歲少女，以及19歲學生唐健龍。

被告張漢東。

根據控方開案陳辭，前年8月10日大量示威者在九龍各區堵路，其中黃埔大約有50名示威集結，他們以雜物架起路障，又用雷射光束照向警員等。翌日凌晨警方扺達紅磡道近德民街一帶驅散示威者，眾人隨即往港鐵黃埔站A出口逃去。

官陳廣池(小圖)指示旁聽人士，法庭不接納任何政治陳述和文件，並禁止任何人基於任何動機喧嘩大叫。 資料圖片

高級督察陳曉馳尾隨其中兩名被告，包括張漢東和李姓少女。兩人均身穿黑衣而張更手持一把彈射器。追捕其間督察不停喝止兩人，少女終自行坐下，而張漢東由警方制服，他和警員跌落樓梯，糾纏間踢向對方頭部導致警員唇部流血，並跌出了一把鐵鎚。後來警方又在張身上搜獲一把刀和彈珠，以及7枚煙霧彈。

至於另一名面戴防毒面罩的被告姚子浩，他在黃埔港鐵站外被制服前，曾將警員拉倒至扶手電梯底部，其後被搜出一把雷射筆和投射器。最後一名被告唐健龍則逃往港鐵站其間，在民兆街被一名休班警制服，由於他身穿黑色外套和護甲背心等，故警員懷疑他曾參與非法集結。

灣仔法院

高級督察陳曉馳今供稱，他和同袍前年8月11日凌晨抵達紅磡德民街執勤，當時已有大批人士現場集結，用雜物堵塞馬路等。陳要求示威者不果，於是決定展開驅散行動。眾示威者隨即逃向黃埔港鐵站A出口。陳尾隨人群，並從後攬著張漢東和少女被告。少女應聲停止反抗並坐下，惟張繼續向後推導致兩人紛紛跌倒，陳憶述，當時一直捉著對方雙手，防止對方利用手上硬物襲擊他，兩人糾纏期間對方一直呼喊「死開」。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。