Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》潘偉傑:【疫情肆虐 黑暴區議員你在哪?】

博客文章

《青評會》潘偉傑:【疫情肆虐 黑暴區議員你在哪?】
博客文章

博客文章

《青評會》潘偉傑:【疫情肆虐 黑暴區議員你在哪?】

2021年01月20日 17:10 最後更新:17:15

「沒有最無恥,只有更無恥……」以上說話,充分反映現時在十八個區議會主政的黑暴區議員劣行。

油尖旺區一帶近日爆發新一輪疫情,在唐樓林立的油麻地、佐敦等地區,紛紛出現多宗確診個案。當區居民人心惶惶之際,筆者留意油尖旺區區議員陳梓維的社區網站,宣佈自己沒有能力應付一宗大廈屎渠漏水情況,唯有張貼通告,通知居民,將「屎渠漏水」問題已轉介給前區議員葉傲冬,認為他最有能力處理這件事情。如果投票給陳梓維的,真的無話可說,自作自受。如果沒有投票給他的,就白白要忍受一個貪生怕死的區議員,提供四年的「有限度」、「有篩選」服務。最令人氣憤的是,陳議員在去年十一月新一波疫情爆發之際,即時響應特區政府的呼籲,在辦事處貼張告示,安排自己「在家工作」,縮短辦事處開放時間。然而,居住佐敦的市民想找陳議員的求助,辦事處關門大吉,電話長期無人聽,Whatsapp長期「單剔」,可想而知陳議員怎能夠幫你嗎?

事實上,筆者亦曾面對同樣的事情。筆者所住的屋苑曾在去年七月的時候,曾有兩至三宗確診個案,當時屋苑街坊都擔心是否疫情擴散。負責當區的黑暴區議員「失蹤」,我們都沒有見到他為居民派發口罩或消毒用品,或者協助相關政府部門進行抗疫協調工作。最諷刺的是,這位黑暴區議員竟在屋苑外圍掛了反對《國安法》立法的橫額,「政治取態」凌駕於抗疫工作上,真的令人不是味兒!

區議員作為當區居民的代表,負責向政府部門反映當區環境、文娛及交通意見,及跟進改善情況,和建立良好溝通橋樑。但是,桐油埕始終是裝桐油的,這班黑暴份子成功「上位」後,由「破壞者」搖身一變成為區議員後,他們以為可以將黑暴理念帶入議會,讓當地政務更多順暢和提升效率。他們承襲了「馬上得天下,馬上治天下」的理念,以為「當政」後,將政治氛圍帶入區議會內。現時區議會常與政府劍拔弓弩,連溝通的機會都沒有,何以建立良好關係?經過一年多的觀察,現時披著「盡責區議員軀殼」的黑暴份子,將區議會不斷政治化,遇到抗疫、防疫工作,就即是退縮,甚至「關門大吉」,這樣的黑暴區議員可以代表我們,為我們發聲嗎?

最後,筆者剛剛讀到一篇關於區議員減人工的報導,區議員現時的薪金有三萬五千元,這班黑暴區議員配得上拿這筆高薪嗎?他們可以不理當區居民的死活,縮在自己的「保護圈」內打「文宣」,他們配得上做區議員嗎?區議員作為公職人員,其行為及言行必須要受到規範。因此,改革地區議會是大勢所趨,特區政府亦盡快要求區議員進行宣誓,盡快將區議會撥亂反正。

《青評會》成員 – 潘偉傑




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「但我覺得女人在每個階段都應該要獨立,特別是經濟獨立...」適逢播出女藝人羅琳這兩句對白,下一秒電視畫面轉藍,亞州電視台亦告別大氣電波。一間電視台關台,少不免成為港人茶餘飯後談論的話題,但你又曾否想過遠在對岸的台灣,關台不需財困?相反,得罪政權也是電視台死因之一?

2020年12月12日,中天新聞台從電視頻道消失,而其原來的52號頻道藍屏至今逾一個月。奇怪的是,中天不乏優質節目,如近年諷刺時弊的《新聞龍捲風》和《新聞深喉嚨》等。更重要的是,2019年中天收視率排名冠絕全台,三立及TVBS緊隨其後。若放在香港,最受歡迎的電視台被勒令關台,攬炒派豈不群起抽插,稱政治打壓專業、剝奪言論自由云云?可惜這大好炒作的機會竟發生在他們讚口不絕的台灣。

談到中天死因,可謂「成也韓國瑜,敗也韓國瑜」。 自2018 年台灣九合一選舉後,中天因大量報道前高雄市市長,國民黨黨籍的韓國瑜而收視率急升。現在,民進黨黨籍的蔡英文成功連任,所屬政黨亦取得立法院大多數議席。沒有連任壓力,當然趁電視台續牌,大刀闊斧地拔除這個擾攘多時的眼中釘。於是,國家通訊傳播委員會(NCC)以7比0作出不予續牌決議。不過,這個據稱獨立的NCC於2018年被行政院院長蘇貞昌怒斥「誰都管它不到,但它什麼都不管」,主任委員詹婷怡在任期未結束下主動請辭,然後翌年5月被爆行政院新提名的委員都是政見偏綠。咦,一個獨立委員會獲行政機關提名,貌似是香港攬炒派所憎惡?還不趕緊斥責台灣政權可恥?

當然,有台灣評論稱,中天違規紀錄嚴重,又是對岸入侵台灣民主的「紅媒」,關台乃天經地義之事,何必從中扣帽子。不過,翻查資料,涉及中天的違規紀錄,2016年是0宗,偏偏2019年卻升至18宗,佔6年執照有效期內總違規紀錄(25宗)逾7成,而時間又恰好是國民黨大勝「九合一」地方選舉,民政黨深感威脅之時?真有那麼巧?至於因疑似紅色資本而關台一說,更是天方夜談。一來,政府有找到證據指控台灣商人蔡衍明,私下收取紅色資本,協助對岸「統戰」嗎?二來,台灣的自由經濟如斯脆弱,擁有中國背景如同「原罪」,跳進黃河都洗不清。以後中國企業還能安心在台經營業務嗎?

反觀香港,《蘋果日報》親美抗中,立場鮮明,既有前美國CIA職員、共和黨人Mark Simon擔任其老闆助手,又捲入造假攻擊拜登兒子親中的國際醜聞。若港府按台灣標準,那《蘋果日報》豈非要及早「關報」,「關台」?稱讚對岸有民主,有制度的香港泛民會否認同嗎?若不然,台灣民主亦不外如是。

《青評會》成員 – 王俊傑