普京送給拜登的見面禮 俄羅斯大建14艘核潛艇 徹底終結美國海軍霸權

特朗普一直和普京暗通款曲，如今特朗普下台，拜登上任，俄羅斯就以大建14艘核潛艇，作為對這個美國新總統的見面禮。

一個月前，俄羅斯聯邦國防部副部長阿列克謝·克里沃魯奇科（Alexei Krivoruchko）宣佈，未來幾年俄海軍將增添14艘核潛艇，包括北風之神改進型戰略導彈核潛艇（Borey-A）和亞森——M級（Yasen-M）核潛艇。根據俄國防部最新的命令，工廠必須在2027年之前交付海軍每年兩艘潛艇。

北風之神級955A型「弗拉基米爾大公號」戰略導彈核潛艇。

俄羅斯海軍為這14艘戰略核潛艇的開工計劃，提供400億美元的軍費預算，這次軍方同時開工14艘核潛艇的行為，在世界範圍內都是非常罕見的行為，看上去像冷戰期間的軍備競賽復活了嗎？這是否意味著美國海上霸權的終結？美國海軍以後還怎麼進行自由航行？

955A型核潛艇的首艇「弗拉基米爾大公」號，最強之處是攜帶了16枚「布拉瓦」潛射洲際導彈。

俄羅斯造不起航空母艦，但核潛艇卻是她的拿手好戲。自從蘇聯解體後，俄羅斯就失去了建造大型戰艦的能力，尤其是不能夠自行建造航母，因為俄羅斯失去的造船工業主要集中在烏克蘭，但現在烏克蘭跟俄羅斯正鬧矛盾，根本不可能使用烏克蘭的造船廠來建造本國軍艦，所以俄羅斯現在只能靠自己，自力更生讓海軍脫離困境，現在俄羅斯造船廠只能負責建造類似22350型護衛艦一類的中小型戰艦。

俄羅斯老舊的航空母艦「庫滋涅佐夫號」，之前航行時冒着黑煙，如今入廠維修一直出不了來。

但蘇聯時期的核潛艇建造工業一直在俄羅斯境內，所以就算沒有烏克蘭造船廠提供幫助，俄羅斯照樣能夠自行建造核潛艇，比如現在俄羅斯海軍就服役了北風之神級戰略核潛艇，這款核潛艇的水下排水量更是達到了驚人的24000噸，並且可以攜帶16枚布拉瓦洲際導彈，俄羅斯還在不斷對北風之神級核潛艇進行改進，可以說這款核潛艇的性能領先美國俄亥俄級。

就在不久之前，俄羅斯還非常罕見的同時發射了四枚潛射洲際導彈，負責發射任務的正是該級核潛艇的弗拉基米爾號，能夠連續發射4枚潛射導彈，一方面說明這款核潛艇已經完全形成戰鬥力了，另外一方面也是在跟美國叫板，俄羅斯完全擁有足夠的核威懾實力，警告美國不要在涉及俄羅斯的問題上輕舉妄動。

俄羅斯首艘最新型「北風之神-A」戰略核潛艦「弗拉基米爾大公」號，於去年俄國慶日6月12日正式服役。

值得一提的是，以俄羅斯目前的經濟狀況來看，同時開工建造14艘核潛艇需要面臨不小的壓力，畢竟受經濟下行影響，俄羅斯許多軍工產業都陷入了寒冬，北風之神級核潛艇比原計劃更是推遲了好幾年在去年才開始服役。同時俄羅斯軍隊不僅僅需要裝備核潛艇，還有其他武器裝備正在等待換裝，去年俄羅斯的軍費開支沒有超過700億美元，14艘核潛艇等於將俄羅斯一半多的軍費都給用掉了。

看來俄羅斯公佈14艘核潛艇的建造計劃，吹水成分更多一些。表面看目前美俄兩國正在進行第三階段的核裁軍談判，由於美國遲遲不願意簽署協議，俄羅斯提出14艘核潛艇的計劃，想逼迫美國盡快做出讓步。

但更深層去看，一直傳聞俄羅斯在2016年暗中幫助特朗普，發動網絡攻勢，成功當選總統。在特朗普任內，和俄羅斯的關係友好，將矛頭轉向中國。如今拜登上台，可能重新鎖定俄羅斯是主要敵人。所以普京大帝先行出手，公布建造14艘核潛艇的計劃，目的是要向美國新政府施壓，傳出的訊息是：若然你選擇向俄國動手，後果自負。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。