美侯任國務卿：若中國對台動武將是「嚴重錯誤」 華春瑩：希望美方推動中美關係重回正軌

被美國當選總統拜登提名為國務卿的布林肯在他的確認聽證會上對台灣議題做出明確表態，強調美國對台灣安全有不分黨派的承諾，這個承諾在拜登政府主政下「絕對會持續」，如果中國對台動武，那將是一個「嚴重的錯誤」。此外布林肯還表示，將依據《台灣保證法》為美國與台灣的交往「創造更多空間」。

布林肯2021年1月19日在參議院外委會就他被提名為美國國務卿的確認聽證會上回答議員提問。

美國國會參議院外交關係委員會星期二(1月19日)就安東尼·布林肯(Antony Blinken)的國務卿提名舉行確認聽證會，布林肯在答復幾位議員關於台灣的提問時做出上述表示。

外委會主席裡施(Adam Risch, R-ID)在聽證會一開始的開場白裡就表明，他希望拜登政府能以不分黨派的方式來應對中國共產黨對美國帶來的挑戰，「那些挑戰其中之一就是台灣。中華人民共和國去年消滅香港的自治，使得台灣前途的問題變得更加急迫和嚴肅。中國的軍事現代化和擴張急劇地改變了印太地區的力量平衡，不僅侵蝕了傳統的威懾，也為美國的軍隊和在印太地區的同盟及夥伴帶來風險。」

在聽證會上，共和黨參議員羅姆尼(Mitt Romney, R-UT)先問到布林肯如何看待台灣在美國地區利益上的角色。

布林肯表示，美國對台灣有長期和不分黨派的承諾，如《台灣關係法》和美國與中國之間的聯合公報，「那些承諾的一部分是要確保台灣有能力防衛自己不受侵犯。那是一個在拜登政府下絕對會持續的承諾。我們會確保台灣有能力這麼做。」

布林肯說，他希望台灣在世界上扮演更多角色，包括在國際組織中，只要那些國際組織不要求國家資格為會員，台灣都應該成為會員，對那些要求國家資格為會員的國際組織，台灣也應該有其他方式能夠參與。「我們自己與台灣的交往也應該被審視」，將卸任的國務卿已經採取一些措施放寬規定，他將依據《台灣保證法》對此進行仔細審視。

布林肯也提到，他曾經在蔡英文競選總統期間在國務院與她見面，在蔡英文成為總統後也曾經以副國務卿身份和她交談過數次，對台灣的承諾是他非常嚴肅看待的問題。

在答復共和黨參議員格雷厄姆(Lindsey Graham, R-SC)關於美國對台政策是要保障台灣民主的問題時，布林肯重申，美國對台灣有深遠、長期和不分黨派的承諾。

「那就是《台灣關係法》。我們必須確保他們有手段能威懾侵犯、捍衛自己。我希望看到台灣在世界上有更多的接觸。從很多方面來說，它是一個民主模範，一個強勁的經濟，也是一個科技中心。當然，他們對新冠病毒疫情的處理也可以提供我們許多的經驗。」

格雷厄姆接著表示，如果共產黨中國決定對台灣使用武力，那將對全世界帶來影響，是否公平而言，他們也將付出重大代價呢？布林肯答復說，「那將是一個嚴重的錯誤。」(That will be a grievous mistake.)

共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz, R-TX)也在聽證會接近尾聲時問到，布林肯在聽證會過程中不斷強調，美國必須加強與盟友合作以抗衡中國的重要，但台灣也是美國重要的地區盟友之一，布林肯在擔任副國務卿時國務院有嚴格規定，「禁止台灣在美國聯邦設施展示具有台灣主權的象徵」，他是這些政策的公開批評者。

克魯茲說，最近國務院已宣佈將廢除這些政策，他認為這是正確的做法，美國應該尊重台灣，並以尊重的態度對待台灣，而且「強化台灣可以協助地區及美國對抗中國」，他問布林肯對此事的看法，以及布林肯是否會恢復過去的舊政策。

布林肯答復說，正如他先前說過，他曾在國務院接待過總統候選人蔡英文，也和她交談過多次，那本身就有其重要性，而且現在有《台灣保證法》，他相信這個立法的要求是觸發國務院及蓬佩奧國務卿採取相應作為的部分原因，如果這個過程還沒結束，他希望看到它能夠完成，以便確保國務院遵循這個立法的規定，因為這個立法的目的是要為美國與台灣的交往「創造更多空間」。

1日之後，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者就美國候任國務卿布林肯19日在美國參議院聽證會上的涉華表態等相關內容提問。

外交部發言人華春瑩。網圖

華春瑩表示，關於布林肯先生在參議院聽證會上涉及到中國問題的一些表態，我想作三點回應：

第二，中方在中美關係、台灣、涉港、涉疆等問題上的立場是一貫、明確的。中方致力於同美方發展不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的關係，同時將堅定維護自身主權、安全、發展利益，我們堅決反對美方利用有關問題干涉中國內政，損害中方利益，抹黑中方形象。

第三，我們希望美方正確看待中國和中美關係，同中方相向而行，聚焦合作，管控分歧，推動中美關係重回正確的軌道，向前發展，這符合中美兩國的共同利益，也是國際社會的普遍期待。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。