男友去女同事屋企過夜死唔認出軌 港女：好難信佢

但又夠坦白！

當另一半和他人有曖昧，是選擇相信還是不相信呢？最近，有位港女在網上分享自己的荒唐遭遇，指男友在公司聚餐之後去了一位女同事家過夜，但對方死都不承認自己有出軌的行為，港女指他的辯解完全無法令人信服，氣得破口大罵。

非當事人（Getty示意圖片）

日前，有女網友在香港討論區以「男友上女同事屋企過夜，仲要裸睡，痴媽根！」為題發文抱怨，指自己的男友與同事聚餐飲大咗，她整晚都找不到對方，第二天才打通電話。結果男友稱自己去了同事家過夜。該女網友再度質問，他才說出是去了女同事家，不過就稱那位女同事是同性戀，並有另一半。

網上圖片

Getty示意圖片

男友之後又透露他在同事家醒來時是發現裸睡，但不記得自己有脫過衣服，又解釋自己平時在家也是裸睡。女網友憤然表示，雖然對方坦白交代了一切，但自覺還是很難相信他，並指之前曾發現男友在WhatsApp與女同事調情，因此覺得這次一定是出軌了！

非當事人（Getty示意圖片）

貼文曝光，吸引不少網友留言熱議，「重點係去到女同事家但返唔到自己家」、「唔扑先唔正常」，亦有不少人勸樓主不相信不如分手「點解唔信自己男友？反而懷疑他講大話 咁繼續拍拖還有意思嗎？」、「飛得啦」、「所以話係咪犯賤，講你聽又唔信， 係要男人收埋呃你，你先滿足」。

Getty示意圖片

俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。

2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。

判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。

設計圖片