社會事
被告在受審後被判囚5周
已結業的連鎖健身中心「加州健身」34歲拳擊男教練李耀倫涉嫌2015年，訛騙一名患有自閉症男學員共35000元拳擊比賽報名費。
他受審後被裁定欺詐罪成判囚5周，不服定罪提出上訴得直，高等法院今在判辭中解釋，原審裁判官單靠陳述便裁定事主患有自閉症，做法欠穩妥。
拳擊教練涉欺詐判囚上訴得直，官指原審單靠陳述裁定事主自閉做法欠妥。
高等法院法官譚思樂在判辭中解釋，原審裁判官僅根據陳述便裁定事主患有自閉症，而他亦沒有引用任何醫學證據去解釋，患有自閉症的病人會有猶豫和遲疑的反應。而他的遲疑的態度和證供內容上與其他證人的分歧，反映他未必有可靠性，甚至沒有擔當證人的能力。
控方沒有處理這一點，導致裁判官一方面要假設事主有能力作供，同時要考慮他患有自閉症和因為自閉症而可能做成的後果，對裁判官並不公平。原審裁判官亦不應提出，事主沒有動機去捏造事件誣衊被告人，這思維的印象給人誤解被告人需要自證清白。
一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。
東區裁判法院。資料圖片
認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。
廉署。資料圖片
廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。
至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。
社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)
社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。
