科大學生會在facebook貼文透露，早於去年8月科大學生會幹事會成員均收到校方教務處的電郵，指控學生會數宗不當行為。校方曾要求科大學生會幹事作出書面解釋，並傳召幹事會成員到會上答辯。

按科大學生會的版本，他們對於校方的指控，回應指事前幹事曾以電郵方式申請及知會校方有關活動，惜校方以疫情及阻礙行人路為由拒絕讓本會使用場地(指周梓樂細細半年追悼會)。科大學生會認為已盡力採取有效防疫措施以舉辦悼念會。另外就重新油漆校內青蛙路標語事件，幹事會指已選擇在人流稀疏之時份為青蛙路補油，無奈校方仍以不同規條對幹事之行為逐項處分。科大學生會對裁決表示極度遺憾。

科大學生會會長麥嘉俊對傳媒引述校方稱，他們行為損校譽、違反「1-HKUST」精神。

而科大在回應事件時表示，學校就學生舉辦活動及使用校園設施均有既定指引，亦會按社會實際情況，包括衞生及安全等考慮，就校內活動制訂適時政策。如有學生經校方多次勸喻及解釋，仍不遵從規定，教務長可根據投訴個案的嚴重性，決定是否將個案轉交學生紀律委員會審理。

其實科大當日一直反對科大學生會搞周梓樂細細半年追悼會，科大學生會去年5月8日晚上6時會在校內賽馬會大樓（Atrium）設祭壇並舉行追悼會，並搞網上直播，後來在校方干涉下直播終斷，原來學生會和校方本有協議只作校內活動不向外直播，所以校方才採取行動。

政壇中人話，科大校方用較嚴格手法處理違規學生會成員，相信有助控制大學校園內違規、甚至違法的抗爭行為。