21歲男刑毁滙豐圍板及拒捕罪成 獲判囚5個月2周官斥行為自私

張官指，被告塗寫的字句分化香港社會，令潛在衝突出現

21歲學生去年元旦大遊行期間，塗污灣仔滙豐銀行提款機中心的木圍板，寫上「香港獨立」字眼，又試圖逃離警察追捕。他早前受審後被裁定刑事毁壞及拒捕罪成，今在東區裁判法院被判入獄5個月零2星期，張志偉裁判官斥被告的行為自私，令物主須花錢修補，強調法庭並非限制表達自由，但前題是不能破壞他人財產。

「元旦大遊行」。 資料圖片

匯豐銀行。資料圖片

張官判刑時稱，被告的背景報告正面，顯示他有真誠的反省，但他經審訊後被定罪，沒有特殊情況可作減刑因素。張官續指，法庭在判刑時，考慮了被告噴寫的內容、當時的環境、潛在風險及破壞程度；而被告塗寫的字句分化香港社會，令潛在衝突出現。

被告今在東區法院被判入獄5個月零2星期。資料圖片

張官就刑毁罪以5個月監禁為量刑起點；拒捕罪則為2星期。由於兩罪並非接連發生，故刑期分期執行。

匯豐銀行。資料圖片

被告黎柏璣（21歲，學生）被控於2020年1月1日，在香港灣仔軒尼詩道滙豐銀行分行外，損壞屬分行的木圍板；以及抗拒警長C。同案另外2名被告經審訊後獲判無罪。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。