政府6億元保育啟德龍津石橋遺蹟何君堯：只係一堆爛石

何君堯指，看不到龍津石橋歷史價值。

發展局要求撥款6.6億元，原址保存九龍城龍津石橋遺蹟和興建1條保育長廊，立法會工務小組委員今早(27日)進行討論。立法議員何君堯斥政府保育工作不足，文件欠奉，而且未能反映遺蹟的原貌，看不到歷史價值，批評龍津石橋遺蹟「只係一堆爛石」。建築署署長何永賢表示，在多番同意下特意用遺蹟形式，凸顯「滄桑味」，是「原汁原味」保存方式，而橋的原貌則會用圖片、多媒體設計去表達。議案最終在不記名的方式下獲通過，將在財務委員會上審議。

大會上，議員何君堯批評，該項目聽起來是保育，但看不到「斷橋藏龍」中的藏龍，只看到「一堆爛石」，看不到橋的原貌，形容是在地下商場中間有堆爛石，未能從保育中看到歷史，「唔吸引」。他認為疫情下，政府花6億元保育爛石，質疑撥款是否有急切性。

發展局文物保育專員蔣志豪表示，該遺迹是於清朝時期讓市民登岸和連接九龍城的主要設施，見證香港歷史發展，在市區只有這條石橋能保存到，又指在發掘過程中，石橋的實心構建保留得非常好，認為保育非常重要。

建築署署長何永賢表示，龍津石橋遺蹟發掘出來時已經是「斷斷續續」，並指歷史學家如何演繹古蹟有不同手法，指該署諮詢過古蹟辦和古物諮詢委員會後，決定讓古蹟「有滄桑感」。

民建聯鄭泳舜亦指，龍津石橋遺蹟只有數塊石頭，從觀賞角度較難吸引巿民觀賞，亦未必能展現香港的歷史現況，要求康文署交代如何能吸引更多巿民觀賞。

康文署回應時指，會在該處設立展覽區介紹龍津石橋的歷史，亦歡迎組織在該處舉行導賞團，另會考慮設立虛擬導賞團吸引巿民參觀。

最終工務小組在何君堯反對、民建聯棄權、其他建制派議員支持下，以舉手方式以約40分鐘批出撥款。

3名前立法會議員郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜2019年8月曾指罵「何君堯，黑社會」，何君堯遂入稟高等法院，指控3人對何構成誹謗，要求法庭頒令3人賠償及禁制相關人士作出上述言論。與訟方4月27日於高等法院交代涉案片段總長達9小時30分鐘，聆案官何志賢押後案件至7月18日再進行案件管理以待各方商討所需播放片段總時長及其謄本。