Skip to Content Facebook Feature Image

3男女龍翔道非法集結罪成 還押候懲

政事

3男女龍翔道非法集結罪成 還押候懲
政事

政事

3男女龍翔道非法集結罪成 還押候懲

2021年01月27日 16:49 最後更新:16:51

前年8月24日晚黃大仙龍翔道有大批示威者堵路,3名男女包括23歲市場推廣員柯俊瑋、22歲女學生陳可兒和20歲學生梅哲朗逃跑不遂被捕。他們受審後今在觀塘法院,被裁定非法集結罪成。至於梅哲朗由於當時被搜出雷射筆,同時被裁定管有攻擊性武器罪成。法庭將索取他們的背景、勞教中心等報告後,延至下月10日判刑,期間3人還押候懲。

香港前年爆發大規模反修例示威。資料圖片

香港前年爆發大規模反修例示威。資料圖片

裁判官接納4名警員口供為誠實可靠,內容脗合案發現場片段,根據警員的形容和片段可見,前年8月24日晚黃大仙龍翔道一段逾百人聚集,大部分身穿黑衣,他們築起路障堵塞交通擾亂秩序,已構成破壞社會安寧的威脅。雖然3人並非在現場被捕,亦沒有證據直接指控他們在示威活動中的作為,但他們被捕位置距離衝突現場十分接近,而且正是警員驅散行動範圍。

觀塘法院。資料圖片

觀塘法院。資料圖片

裁判官不接納他們以路人身分作開脫借口,法庭留意到三被告的裝束與眾示威者相似,他們又攜備防毒面具,眼罩,急救用品等,裝備齊全,而且內容非日常市民外出的用品,反映他們是有備而來。雖然沒有證據指控他們個別行為,但他們的出現正正給予其他示威者支持和鼓勵,而法庭亦須指出,當堵路情況出現,三名被告選擇留守現場,已屬參與非法集結。

香港前年爆發大規模反修例示威。資料圖片

香港前年爆發大規模反修例示威。資料圖片

辯方求情指,本非法集結人數雖然眾多,但整體而言堵路並非嚴重暴力行為。辯方解釋,柯俊瑋之所以攜帶急救用品,是因為他是急救員,他有可能只是正如法庭所言,為他人給予「支持和鼓勵」。至於梅哲朗犯案時僅19歲,辯方懇請法庭先考慮一系列報告後才量刑,即時監禁並非唯一選擇。

龍翔道當晚有大批示威者堵路。資料圖片

龍翔道當晚有大批示威者堵路。資料圖片

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章