拜登向大陸伸出的橄欖枝 不准再提「中國病毒」 台灣卻有意省略掉

拜登上場後，舉世關注他的對華政策。

本周二，白宮新聞秘書稱，拜登政府將以「耐心」的方式處理中美關係，並計畫評估特朗普任總統時推出的對華強硬政策。此說令外界理解拜登政府伸出的橄欖枝，可能對轉變特朗普對華政策，導致內地和香港上市的軍工大跌。

之後拜登對疫情的態度，亦惹起關注。

拜登宣布重新加入世衛。

新上任的美國拜登當局不僅宣佈美國將重新回歸世界衛生組織之中，而且代表拜登當局與世界衛生組織溝通的美國傳染病學專家福奇，更與世界衛生組織總幹事譚德塞互相致以了親切的問候。這直接令去年還在跟著特朗普當局污蔑世衛組織、更發動網絡水軍對譚德塞進行種族主義攻擊的台灣當局顏面無存。

而在今天，拜登當局又宣佈了另一項新措施：「將全面禁止美國政府使用歧視性的說法稱呼新冠病毒。」

拜登政府簽發的備忘錄，全面禁止美國政府使用歧視性的說法稱呼新冠病毒。

當地時間1月26日，美國總統拜登簽署一份備忘錄，這位美國新總統就譴責了特朗普當局時期任由美國聯邦政府肆意存在的種族主義、排外主義和對亞裔美國人等群體的排斥言行。

拜登的備忘錄，指導聯邦機構打擊針對亞太裔社區的仇外情緒。新冠疫情期間，美國相關仇恨犯罪和騷擾事件有所上升。拜登在白宮發表講話稱，「今天，我指示聯邦機構打擊死灰復燃的仇外情緒，特別是針對亞太裔的仇外情緒，疫情期間，這種情緒迅速抬頭。這是不可接受的，很不美國。」

其中，拜登在這份備忘錄的第二段中特別提到，這種種族主義和排外主義的言行包括「將新冠疫情以其最先出現的地理位置而命名」的做法，稱這種對新冠疫情的稱呼挑起了針對亞裔以及南太平洋裔美國人的偏見和歧視，並引發了針對這些族群的欺凌、騷擾乃至仇恨犯罪。

此前，在美國總統特朗普當政時期，他和他身邊的親信、以及眾多支持他的美國共和黨籍政客，都曾數次在公開場合用極具種族主義色彩的稱謂，將新冠病毒稱作「中國病毒」。

特朗普有意把新冠病毒稱作「中國病毒」。

但不止這些美國白人政客會用這種歧視性的稱呼，台灣民進黨當局的媒體，以及香港一些支持亂港勢力的媒體，也都會使用類似稱呼，將新冠病毒說成是「武漢肺炎」——哪怕世界衛生組織不斷在譴責這種言行。

其中，被民進黨當局控制的台灣中央社，從疫情暴發以來就一直在使用「武漢肺炎」稱呼新冠病毒。這背後自然是民進黨當局的政治授意，想要以此醜化大陸，但美國特朗普當局同樣惡劣的做法，也給民進黨當局提供了這麼做的保護傘。

所以，當拜登當局一改特朗普時期的做法、明確要求禁止再使用這種會挑起種族主義的稱呼後，仍在將新冠病毒稱作「武漢病毒/武漢肺炎」的台灣當局，便成為了全世界極個別以歧視性稱呼疫情的地區。

然而，目前台灣地區尚沒有任何媒體提及拜登譴責和要求不得再使用歧視性稱謂稱呼新冠病毒的表態。台灣中央社雖然報道了拜登簽發的備忘錄，卻將備忘錄中第二段這個極為顯著的針對新冠病毒稱謂的內容，給省略掉了。

台灣媒體還是充斥著「武漢肺炎」這些歧視性稱謂。

「台獨」媒體更是一邊報道著拜登簽署的這個備忘錄，一邊仍在其報道中使用「武漢肺炎」來稱呼新冠病毒。他們也同樣將拜登那段「禁止使用歧視性稱呼命名新冠病毒」的內容省略掉了。

拜登改變對疫情的稱謂，向大陸伸出的橄欖枝，委實讓台灣很尷尬。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。