受傷警長現已完全復元，面部沒有留下傷疤。
七旬退休翁前年以鎅刀鎅爛村代表的競選宣傳橫額，遭警長追捕時舉刀鎅傷其右邊面頰，造成一個「十字型」傷痕。他早前被裁定刑事損壞和傷人兩罪罪成，被判罰款1070元及監禁2年。
高等法院 資料圖片
他上月就傷人罪的定罪和判刑提出上訴，高等法院原訟法庭法官李運騰今頒布判詞，駁回其定罪上訴，但認為老翁在逃跑時可能心慌意亂，未必清楚知道追捕者是警務人員，考慮老翁年事已高，過往沒有任何案底，決定法外施仁，酌情把監禁2年的刑期減至監禁14個月。
七旬退休翁以鎅爛橫額，遭警長追捕時舉刀𠝹傷其右邊面頰，造成一個「十字型」傷痕。資料圖片
李官在判詞中指出，裁判官在審訊過程中沒有任何偏幫控方的地方，亦有為上訴人羅炎達提供合理和適切的協助，不認為羅未獲公平審訊。李官指羅稱自己當日一大清早到涉案村落是為處理租務問題，手持刀片是作修甲之用的說法匪夷所思，不能入信。李官考慮案中所有證據後，認為裁判官就事實和定罪的裁決正確，故駁回羅的定罪上訴。
七旬退休翁以鎅爛橫額，遭警長追捕時舉刀𠝹傷其右邊面頰，造成一個「十字型」傷痕。資料圖片
李官認為羅並非從一開始便打算用利器傷人，但認同裁判官指羅在關鍵時刻「故意舉手，向警長頭部和面部揮刀片突襲，立心傷害警長，意圖借機逃避拘捕」的裁斷，惟李官認為羅年紀老邁，在逃跑時可能心慌意亂，而且警長一直沒有機會向羅出示委任證，故認為羅未必清楚知道正在追捕他的警長是警務人員。李官考慮到本案的背景和嚴重性，而且警長現已完全復元，面部沒有留下傷疤，最終顧及羅年事已高，故決定法外施仁，減刑至14個月監禁。
設計圖片
