Netflix「郭敬明涉抄案」的啟示：本土OTT必須重視原創

Netflix「郭敬明涉抄案」的啟示：本土OTT必須重視原創
沈子高／時事評論員

近日，由郭敬明自編自導，陳果聯合策劃，趙又廷、鄧倫、春夏主演的《陰陽師：晴雅集》，被爆抄襲Marvel電影《奇異博士》（Doctor Strange）和《復仇者聯盟4》（Avengers: Endgame）。《陰陽師：晴雅集》在內地上映不到5天票房3億，觀眾對演技、服飾、特效等口碑褒貶不一。
終於有人看不下去了2020年12月21日，內地111位影視從業者包括編劇、導演、製片人、作家等，聯合討伐郭敬明，向行業和社會發出強烈呼籲：「抄襲剽竊者不應成為榜樣！」而在今年2月5日在Netflix正式上架，大家可以看下兩套電影究竟是有多相似。

（《奇異博士》影片截圖）

（《陰陽師：晴雅集》影片截圖）

裡面特效、形狀，顏色都一樣，用法也是出奇的一致，圈圈是傳送功能，還能當逃生法寶，難怪看起來很眼熟啊！郭大導演最近新巨作特效確定沒參考什麼嗎？

「郭敬明涉抄案」的啟示：原創到底有多重要？
好萊塢編劇教父羅伯特·麥基（Robert McKee）曾說過：「中國影視人，應該努力去做好原創工作向全世界講述真正的中國故事，一味地去模仿好萊塢必然迷失自己，難以實現跨越 」。所以，要想獲得別人尊重唯一的途徑就是拿作品說話。反觀郭敬明作品，似乎一直都飽受爭議，比如最近的《晴雅集》特效就涉嫌抄襲漫威。

作為評論員，筆者認為「郭敬明涉抄案」為本地一眾OTT（over-the -top）平台帶來一個重要的啟示——原創是硬道理！

在全球新冠疫症的陰霾下，OTT平台受惠於WFH（Work From Home，留家工作），逆市發展，成為男女老少，居家必備的娛樂工具。

毛記電視與譚仔米線一同創作的「音樂式」廣告，效果甚佳

 

從「維基百科」的紀錄推算，香港目前有19家OTT平台工在營運。其中，傳統媒體的分支（例如無線電視的「myTV SUPER」、香港電台的「港台電視」）佔了最大的一部分，並且都有傳統以來的廣播頻道。另外，雖然也有一些新興的媒體公司，但數量上是比較少，其中以「毛記電視」和HMV數碼中國集團的「HMVOD」經營最為出息，而且都是香港上市公司。

「毛記電視」一直以「二次創作」、「抵死」（意即「搞笑」）和「幽默」為創作核心，製作很多原創內容，吸引不少廣告商「課金」（意即「給錢」）投資。另一家公司，HMVOD以「本地」、「港味」為主要課題，製作原創劇集。筆者沒有購買它的會員，只是從網絡搜集有關資訊。從官網可見，HMVOD這幾年都是專注於原創劇，舉個例子，它在2018年便推出兩個部原創劇《性敢中環》及《向西聞記》，後者更由港人熟悉的演員張繼聰及胡杏兒等擔綱演出。

由網絡紅作家「向西村上春樹」原著的《向西聞記》，第一季已由張繼總和胡杏兒等擔綱演出。

新興媒體必須抓緊「人無我有」的優勢
傳統媒體擁有「發放渠道」上的優勢，新興媒體要在「OTT戰場」上殺出血路，就必須抓緊一些「人無我有」的優勢——原創節目。

有別於傳統媒體，新興媒體沒有很大的品牌包袱，可以給予製作人更大的空間創作。而且，由於新興媒體資本實力相對較弱，所以拍攝時大多錄用新晉演員。筆者不是否定「老牌藝人」，只是他們頻繁的亮相，很容易為觀眾帶來審美疲勞。反之，新晉演員就能帶來新鮮感，為視角帶來衝擊。

因此，像「毛記電視」、「HMVOD」如果能抓緊「原創」的優勢，就有機會突破傳統媒體的「重圍」。尤其像HMVOD，本來就是本地知名品牌，在品牌上已有一定優勢。加上他手頭上擁有龐大的港產片資源，這都是「突圍」的重要「殺手鐧」。

「郭敬明涉抄案」再一次提醒本地製作人：「抄襲是無路可走」。要重振香港昔日「東方荷里活」之名，本地OTT服務平台必須往「原創之路」走。另外，像HMVOD等新興媒體，如果能把過去經港產電影重新編輯，製作不同的系列，一定會吸引大量訂戶。筆者相信，原創港產片、港劇的威力不只在大灣區見效，在內地各省市，甚至東南亞國家，都有不少人是看「港戲」、「港劇」長大的。故此，「原創港產片」還是一塊「金漆招牌」！

沈子高

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **