環團邀市民試用可重用口罩 非更換濾芯布口罩最舒適獲4.2分

綠領行動去年一個研究中，估計香港市民在疫情期間共消耗20億個即棄口罩。綠領行動有見及此於上月舉辦可重用口罩試用活動，挑選了6位市民試用3款可重用口罩，綜合用家體驗發現，Nanofit重用布口罩評分最高，而可重用口罩的方便、易潔及令人安心程度與即棄口罩分別不大。

馮先生現時每日亦會佩戴可重用口罩。綠領行動提供

綠領行動早前透過網上招聘及面試，挑選了6名年齡介乎26至45歲，過往慣常使用即棄口罩的上班人士進行試用。他們在1月4至22日期間，每人至少12日試用3款可重用口罩，分別是非更換濾芯布口罩（Nanofit重用布口罩）、更換濾芯布口罩（Metamask 可重用納米口罩）以及更換濾芯矽膠口罩（Delione KN95/KN90），期間每人每日填寫一份簡單表格，記錄每日使用口罩的體驗，並於座談會當日為各款口罩評分。

結果發現，以非更換濾芯布口罩的分數為最高，5分滿分中有4.2分，其次為更換濾芯矽膠口罩（3.4分）及更換濾芯布口罩（2.5分）。

綠領行動上月舉辦可重用口罩試用活動。綠領行動提供

從事設計工作的馮先生於疫情爆發初期曾經試用布口罩，因為布料不舒適，最後放棄使用，3款試用口罩中，他最喜歡不用更換濾芯的布口罩，「除了要每日清洗外，這款口罩使用體驗最接近即棄口罩。回家後簡單用梘水清洗，然後晾乾就可以。加上這款口罩可用125次，約3至4個月，價錢比較划算。」

馮先生又指，試用計劃結束後，現在已習慣每日使用這款罩，亦會繼續了解更多其他可重用口罩的資訊，向朋友推介。

6位參加試用計劃的用家中，有4位表示繼續佩戴可重用口罩。綠領行動認為參加者在日常生活中親身體驗可重用口罩，及透過查閱說明書及上網尋找相關口罩資料，有助他們加深對可重用口罩的了解，並從而選擇代替即棄口罩。

綠領行動建議，政府相關部門檢視現時市場上可重用口罩的規格。綠領行動提供

綠領行動建議，政府相關部門檢視現時市場上可重用口罩的規格，並制定可重用口罩的場合指引; 或作為第三方的關注消費權益機構，為大眾提供可重用口罩的調查數據，增加市民對可重用口罩的信心。

綠領行動總幹事何漢威呼籲市民可考慮轉用可重用口罩，他指出可重用口罩已具備BFE、PFE及VFE防護證明，有醫生亦指出在安全的社交距離下、社區購物、一般社交場合、甚至上班及乘搭公共交通工具等非高危活動，即棄外科口罩並非必要。

綠領行動最新調查發現，疫情過後仍有9成港人有購買外賣的習慣，僅56%人願意自備餐具。

首階段管制即棄塑膠餐具措施明年4月實施，第一階段將禁止食肆銷售及提供即棄膠餐具如飲管、刀、叉等。綠領行動的調查發現，疫情過後仍有9成受訪市民有購買外賣的習慣，僅56%市民願意自備餐具。

示意圖片

綠領行動於10月至11月期間，以網上及實體問卷形式訪問共1166名市民。有36%受訪者表示，「不太會」或「一定不會」自備餐具或容器買外賣，當中43%是因為感到「麻煩」。

FB圖片

Fb圖片

綠領行動高級公共事務主任蕭穎妍表示，現時不少餐廳提供竹、木、紙等聲稱可回收物料製成的餐具取代膠餐具，但由於本港仍未有餐具回收機制，這類餐具經使用後最終只會被棄置於堆填區，形成「廢物轉移」，無助減少垃圾棄置量，建議政府除鼓勵市民自備餐具外，長遠應發展「租借可重用餐具系統」。

示意圖片

調查結果顯示，可重用餐具借用服務方面，有48%受訪者反映「非常願意」或「都幾願意」使用；「不太願意」和「非常不願意」的受訪者則有45%，兩者僅相距3個百分點。至於不願意租借的原因，最多受訪者因「衛生考慮」而抗拒這服務，共佔34%。蕭穎妍表示，政府應訂立相關規管以保障服務衛生，加強市民信心，同時也可提供誘因，如考慮以「綠綠賞」積分等鼓勵市民使用。她認為長遠亦應立法禁止所有即棄餐具。