中英爆發媒體戰 陳建強 : 對港台自主與新聞自由無影響

中國和英國爆發媒體戰，英國撤銷中國環球電視網(CGTN)在英國的廣播許可 ; 中國出手反制，指責BBC(英國廣播公司)新疆再教育營報道失實，交涉要求更正，最後禁播BBC世界新聞頻道。香港電台跟隨國家廣電總局的決定，隨即停止轉播BBC國際頻道。

老實說港台轉播BBC國際頻道收聽的人極少，跟隨國家政策，也只是一個姿態。

港台節目「視點31」訪問不同人士討論停止轉播BBC國際頻道的事件。港台顧問委員會前主席陳建強談及中英媒體戰時說，英國方面從體制的角度出發，視中國環球新聞網為共產黨領導的組織，因此禁播，中國則是從假新聞出發，稱英方違反內地兩條例，其一是《國家廣播電視條例》，另一是《境外電視頻道管理辦法》，英國以新聞包裝政治，中國以新聞捍衛政治，因BBC報道的新聞不實，所以不讓該台落地。

陳建強。

港台跟隨國家廣電總局決定，停播BBC國際頻道，陳建強認為，這不會妨礙港人的知情權，因為除了港台，還有許多途徑可看到BBC國際頻道，包括上網。

有指港台跟隨內地做法，禁播BBC國際頻道，將損害港台作為公營廣播機構的信譽，懷疑其編輯自主性。陳建強認為，根據港台約章，訂明港台新聞節目須準確及持平，提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民和國民身分的認同感，以及增加市民對「一國兩制」的認識。從這角度看，港台的公營廣播機構精神並無受到影響。

他說，國家廣電總局這次的禁播令，包括香港特別行政區，所以港台跟隨可以理解，「我很欣賞廣播處長如此迅速下停播決定。」

在同一節目接受訪問的城市大學政策學系高級特任講師兼港台節目顧問成員張楚勇認為，互相禁播是下策，若新聞有錯，最直接是指出其錯處，讓所有資訊公開，讓公眾評斷，公共廣播的精神是編輯自主，不受政治、商業等任何新聞專業以外的干擾， 若公眾看不到港台的決定確實不受其他因素干擾，就會胡亂猜測，好多陰謀論會出現。

陳建強（右）和張楚勇（左）在港台節目中對談。

張楚勇說，現在的惡性循環，只會造成三輸局面，包括香港，全球化經濟下，資訊愈開放愈好，現在地緣政治因素壓制了媒體。

陳建強則說，因為即使中國方面提供大量數據，BBC仍不肯作出更正，中方才不得已反制，他認為，此事不會影響香港的新聞自由和港台的編輯自由。

Sebastian

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

林漢環大律師西裝筆挺，從法庭門口徐徐步出。法律和犬隻，讓他與香港警隊結下不解情緣。除了律師身份，他還是警犬訓練的專業顧問。

林大狀特別鍾愛警犬，與警犬的接觸可追溯到五十年前。他自小喜歡動物，十餘歲住在灣仔謝斐道時，經常跑上山頂，為的是觀察領犬員帶領一隻單眼的警犬外出散步。

林大狀與警犬向公眾作出示範表演。

其後，因緣際會，他在公餘時間以專業顧問的身份，協助警隊維持警犬隊的優秀服務質素及輔助他們訓練，當中包括曾就是否為警犬隊引入瑪蓮萊犬品種提出專業意見。他亦一直擔任「警犬周年服從比賽」的評判，見證警犬隊的不斷進步。

林大狀（左）在2002年警犬服從比賽中擔任評判。

林大狀尤其關注緝毒犬的訓練，常在實戰訓練中，給牠們出難題。他會先問自己：「假設我是跨境運毒的罪犯，會如何在行李內埋藏、密封好毒品？」每次，他都會以罪犯的角度進行實戰操作，把特定毒品製成的訓練物置於行李內，並放入氣味干擾物品，務求在多變、複雜環境下，增強緝毒犬的嗅認能力。

他愛狗，又具備數十載刑事檢控經驗，兩者結合之下，對《防止殘酷對待動物條例》有深刻理解，也對殘酷對待動物案件的檢控準則頗有心得。為此，林大狀過往多次向愛協和警隊授課。

有27年大律師經驗的林大狀對殘酷對待動物的案件檢控頗有心得。

近年，飼養動物的風氣日趨普及，由傳統的貓狗魚鳥，到各類爬蟲甚至珍禽異獸都有，而市民也愈來愈重視保護動物。林大狀樂見大眾和警隊對動物福利的意識顯著提高，但卻擔心市民一窩蜂飼養動物，導致在繁殖、飼養環境、對待態度等不同範疇，都有不少錯誤的認知和行為。

他認為一個文明地方不應該出現棄養或虐待動物的行為，盼望香港成為對動物更友善的都市，而最有效方法是教育下一代，讓市民從小接觸及善待動物，學校飼養竉物盛行也是好事，「好讓未來主人翁及早體會到飼養寵物是一輩子的責任，切勿因一時衝動而購買或領養。」

撳入連結，即刻欣賞《警聲》揭頁版：https://www.police.gov.hk/offbeat_ebook/1177_sp_edition/