社會事
聆案官駁回她就法援申請的上訴。
女僱主羅允彤因虐待印傭Erwiana於2015年被判囚6年，並須民事賠償對方80萬，她的物業後來因應丈夫追討300萬元而被押記，最終因Erwiana 介入而解除。她不滿押記令被作廢擬上訴，於是先申請法援，但被署方拒絕。聆案官亦駁回她就法援申請的上訴。
她於是昨日入稟提出司法覆核，她質疑聆案官錯判她，而求法庭推翻聆案官的駁回決定。
羅允彤。
申請人羅允彤在2017年被法庭裁定要對Erwiana賠償80萬元，另一邊廂她的丈夫向她追討300萬元，並因此法庭一度頒下押記令，押記了羅的將軍澳單位，後來Erwinana 介入訴訟，法庭按她申請在前年底取消了押記令。
Erwiana。
而羅允彤不滿押記令被取消，擬申請上訴和法援，但法援署署長拒絕其申請。而她又欲推翻署長決定，後來亦遭聆案官駁回。申請人現指，聆案官錯誤地裁定她的上訴並無勝算，要求法庭取消聆案官的駁回決定。
一名男子因亂過馬路被罰款2000元後，提出司法覆核要求法庭裁定當局系統性失效。
香港馬路如虎口，不少人亂過馬路。 資料圖片
據報申請人被罰款後，因不滿行人路基建欠佳，在低收入社區亂過馬路執法過於嚴苛，立法機關未能訂立行人友善法例等，入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭裁定亂過馬路罪行、未能訂立行人友善法例的立法會及系統性失效的相關政府機關違憲。
申請人的入稟狀指，因為衛生欠佳、行人路設計惡劣，每日數百萬市民在路口以外地方橫過馬路，長者亦因交通燈快速由綠轉紅而受影響，橫過馬路情況風行亦反映在部份貧窮地區，2000元罰款對低收入人士而言過份高昂，認為市民不應因為規劃道路出現問題、被迫橫過馬路而受罰。
