*

食衛局的不科學

疫情肆虐超過一年,由食衛局主導的防疫抗疫工作,「成績」大家有目共睹,坊間要求換班聲音不絕於耳,尤其是掌舵人陳肇始姑娘,更是拖低政府聲望的表表者。不論是「全民自願檢測」、「突襲封區」等,花費大量公帑、人力物力,效益卻成疑,前者檢測人數過百萬,只有32宗確診個案,後者波及全港多區數萬居民,除了鰂魚涌的惠利大廈有發現外,其餘勞民傷財、滋擾民生居多,當市民忍不住問食衛局如此行事,科學根據何在時,陳肇始卻支吾以對,說不出個所以然來。

說到食衛局的不科學,早就有前科。在立法會審議爭議度極高的電子煙及加熱煙議案時,出名性情中人的邵議員更疑似忍不住說漏咀,加了句無傷大雅的髒話,正是因為食衛局為達禁止電子煙及加熱煙的目標,蓄意隱瞞,混淆視聽。食衛局今年在引述美國食品藥物管理局(FDA)的報告時,表示加熱煙有未知毒性,危害不亞於香煙,幸好同時持有報告、做足功課的的邵家輝一針見血,篤爆食衛局選擇性引述資料、刻意迴避「含有毒性」此句的後半段,就是「但含量非常低」,意思差之毫厘失之千里。誠然,一般市民不會特別翻閱立法會的議案文件,若不是有心水清的代議士指出問題,想必陳肇始領導的食衛局只會貫徹其「不科學原則」,含混其辭,蒙混過關。

- 閱讀更多 -

齊嘉治

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
Tags: