8.18非法集結指揮官同意隊頭近終點 北角行車路上仍有人潮走向維園

發出當日行動指令的警司今日續在西九龍裁判法院續審時接受辯方盤問。

壹傳媒黎智英與8名民主派人士涉嫌於前年8月18日民陣集會後組織及帶領群眾遊行到中環遮打道，除區諾軒及梁耀忠認罪候判外，其餘被告均否認2項明知而參與及組織未經批准集結控罪，發出當日行動指令的警司今日續在西九龍裁判法院續審時接受辯方盤問，同意被告隊頭將近終點時，北角行車路上仍有人潮走向維園。

西九龍裁判法院。 資料圖片

代表梁國雄的大律師黃宇逸盤問時任北角分區指揮官警司張永勤時再次播放案發當日片段，顯示集會開始後不久下起滂沱大雨，維園人潮泛濫，直到眾被告隊頭行至4時13分，北角的行車路及兩邊行人路上同時人流絡繹不絕，再重提張簽發的公眾活動行動清單中，曾估計會場非常可能人潮泛濫。

張同意大雨會使會場內民眾更擠擁，亦認同直至4時35分北角人潮正走向維園，自己經由英皇道上觀察的警員通知得悉情況，惟並未正面回應情況是否出於維園人潮泛濫。

張永勤同意大雨會使會場內民眾更擠擁，亦認同直至4時35分北角人潮正走向維園。資料圖片

在控方代表大律師林芷瑩覆問下，張永勤確認案發當日會場南北閘未出現人群擠擁，根據過往經驗，人潮可在南北閘口安全散去，但在其《行動指令》中並未特定指明人群疏散安排。

本案9名被告依次為黎智英、前任議員李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、民主黨創黨主席李柱銘及區諾軒，同被控在前年8月18日組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結2罪。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。