Skip to Content Facebook Feature Image

【來論】觸紅線者出局

星島日報

【來論】觸紅線者出局
星島日報

星島日報

【來論】觸紅線者出局

2021年02月25日 03:00 最後更新:04:20

  近日全城在討論「愛國者」定義,可能會忽略了一則重要的法庭新聞,被告是一名二十九歲法律助理陳梓華,被國安處告上法庭,據傳媒轉述控罪內容,被告涉嫌協助人稱「十二瞞逃」之一的李宇軒潛逃台灣,更令人震驚的是,被告和李宇軒除支持「港獨」外,曾討論成立流亡政府和設立軍隊,如果真有其事,這些九十後年輕人,莫非真的要「攬炒」香港、與中央「跳崖」?
  根據傳媒報道,二十九歲的被告,被國安處起訴「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「串謀協助罪犯」罪,指他是「Stand With Hong Kong」(攬炒團隊)的核心成員,疑與黎智英及其助手Mark Simon同為此團隊的幕後人物,「攬炒巴」劉祖迪和李宇軒則疑為此團隊的前線成員,負責「國際戰線」與外國不同政黨與政要聯繫,透過游說工作,要求外國制裁中國及香港。而被告與黎智英等人,更涉嫌協助李宇軒等人逃離香港到台灣。
  在反修例風波中,這個團夥於媒體發表文章,涉及向外國宣傳香港「民主倒退」或所謂「警暴」情況,促請英、美、法、澳洲等國停止向港出售武器,疑曾去信捷克等國,要求停止捷克與香港的逃犯引渡協議。被告及李宇軒更曾討論成立流亡政府,設立軍隊,並推舉有多次抗爭經驗的李宇軒為軍隊領袖。如果屬實,他們想做的是要香港「變天」?
  政壇高人對於部分年輕人有此種「政治狂熱」並不感奇怪,其實早於二〇一三至二〇一四年間校園已出現港獨的苗頭;二〇一五至二〇一六年間,更有人提出「支爆」論、又有甚麼「有天五星紅旗升不起來」的論述;至於反對派的言行,一早已經超出了「爭取民主自由」的界線,由「佔中」、「旺角暴動」到反修例風波的「黑暴」,愈走愈極端,甚至赤裸裸地宣布「攬炒十步曲」,擺明要搞政變奪權。
  近日港澳辦主任夏寶龍提出要落實「愛國者治港」的原則,重申中央一貫的立場,明顯是針對攬炒派反中亂港行為,但反對派政客或所謂「中國問題專家」還要質疑中央的「紅線不斷改」、「收窄了愛國者定義」和「趕絕反對派」等等。關於「愛國者治港」,夏寶龍也說其實老調重彈,不是要「清一色」,就如已故國家領導人鄧小平早就明確提出「港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港」;鄧老高瞻遠矚,當年已指出「比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵,但是如果變成行動,要把香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地,怎麼辦?那就非干預不行」。愛國者又怎會損害國家主權和安全、怎會搞「黑暴」、「攬炒」、「港獨」、引外力損害香港和國家呢?
  對於那些「發夢」以為可以「攬炒」、會有「支爆」的人,是時候要醒了,今日的中國,並不如你們所說的「民不聊生」,民眾對中央政府的滿意度高達百分之九十三,你們想奪權變天,可還要過十四億人民那一關呢!
  原姿晴
  前傳媒人,現任職顧問
  
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章