「股神」巴菲特老搭檔、現年97歲的伯克希爾 哈撒韋副董事長查理·芒格（Charlie Munger）週三出席公司旗下報刊Daily Journal 年會活動併發表講話，他認為股市環境有泡沫跡象，反映出一些投資者的一種「危險」心態，即像賽馬一樣賭股票，他同時建議投資者遠離比特幣。
早前散戶大量買入GameStop股票狙擊空倉引發的市場狂熱，成了芒格眼中投機泡沫的典型代表。散戶集中買入造成了空倉擠壓，該公司股價一度在一周內飆升了400%。芒格補充道：「清算空倉所面臨失控的威脅，因此這變得非常危險。而且，如果一種文化鼓勵那些有賭徒心態的人在股票上進行同樣多的押注，那真是太愚蠢了，這是一種骯髒的賺錢方式。」
芒格(右)和巴菲特(左)。
芒格將近期的交易狂潮與1720年歷史性的南海泡沫相提並論。「你會記得第一個泡沫是什麼時候出現的，那是17世紀英國的南海泡沫，最後造成了巨大的破壞。」值得一提的是，南海泡沫破裂後的幾十年，英國幾乎不允許任何證券和公司公開交易。「因此，人類的貪婪和經紀行業的推波助瀾不時製造出這些泡沫。我認為聰明的人只會遠離他們。」他補充道。
芒格還對炙手可熱的「特殊目的收購公司」SPAC敲響了警鐘，稱這也說明瞭華爾街的投機狂熱。特殊目的收購公司是一家上市公司，通過從投資者那裡籌集資金，然後與一家私人公司合併，變相令後者借殼上市，上市時間通常在兩年內，可以避免傳統的新上市公司首次公開發行（IPO）帶來的常規審查。支持者認為，這一過程更容易，讓公司獲得更多流動性。
SPAC在上市首日往往會大漲，因為渴望收益的投資者對公司的押注有很大信心，因為在旺市這些公司通常會炒起。有跡象表明，散戶投資者是SPAC交易激增的幕後推手。芒格說，他認為這是早期投資者利用不太成熟的散戶投資者心理套現的一種方式。
比特幣走勢。
在被問及「比特幣達到50000美元」和「特斯拉完全稀釋後的企業價值達到1萬億美元」哪個更瘋狂時，芒格表示，「我遇到了（18世紀英國作家）約翰遜（Samuel Johnson）碰到類似問題時曾經遇到過的同樣困難，他曾說過：『我無法決定跳蚤和蝨子之間的優先次序，』而對上述兩方面，我也有相同的看法。我不知道哪個更糟。」特斯拉的股價去年飆升了743%，不過目前2021年截至目前幾乎原地踏步。在特斯拉宣佈購買價值15億美元的比特幣後，比特幣在過去一週一度漲至5萬美元以上。
特斯拉走勢。
有投資者問到銀行業面臨的最大威脅是什麼，是比特幣還是蘋果 支付（applepay）和Square等數字錢包。他說：「我不知道銀行業的未來是什麼，也不知道支付系統將如何發展。我確實認為，一家經營得當的銀行是文明和發展的偉大貢獻者，世界各國央行喜歡控制自己的銀行體系和貨幣供應。」
芒格提到了巴菲特對銀行業的肯定，解釋了保留富國銀行 的決定。此前公佈的13F文件顯示，伯克希爾哈撒韋減持了富國銀行的股份。芒格說：「我比較寬容，我對銀行股的期望沒有他（巴菲特）高。」
對於比特幣，芒格指出，「我不認為比特幣最終會成為世界的交換媒介。它太不穩定了，不能很好地作為交換媒介。它實際上是一種人造的黃金替代品。因為我從不買黃金，所以我從不買比特幣。」
巴菲特的巴郡公司預計將在週六公佈第四季度和年終業績，巴菲特年度股東信也將同期發佈。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
