Skip to Content Facebook Feature Image

建制派要求消費券計劃有彈性 並非反對本質

博客文章

建制派要求消費券計劃有彈性 並非反對本質
博客文章

博客文章

建制派要求消費券計劃有彈性 並非反對本質

2021年02月25日 16:20 最後更新:16:26

財政司司長陳茂波在預算案建議向市民分期派發5000元消費券。

財爺今日馬不停蹄出席不同場合解說預算案。早上在電台節目中,部份致電的市民反對派消費券係源於誤解,例如有人話現時不少市民面對經濟困難或失業,基本生活需要都存在問題,但消費券要求他們購物,又不可以儲起,認為應考慮轉為派發現金。更有人借陳茂波不了解基層生活,做法是「離地」。

財爺就回應說,電子消費券可用於餐飲,不一定是「購物」,自己對基層生活有體會,今次推出電子消費券,是希望幫助中小企及零售,餐飲等行業。

民建聯主席李慧琼(左)及工聯會陸頌雄(右)在立法會上提問。港台圖片

民建聯主席李慧琼(左)及工聯會陸頌雄(右)在立法會上提問。港台圖片

後來財爺去立法會財委會解話,議員問消費券的問題較入肉民建聯主席李慧琼問,消費券有良好意願,但計劃細節決定成敗,關注當局能否加強計劃彈性。

工聯會陸頌雄認為有市民可能想利用消費券購買大額商品,例如更換電腦或其他電器等,關注會否一筆過發放5000元消費券或容許累積使用。新民黨容海恩亦說,如果未能使用消費券來繳交電費水費,市民可能認為不便,提出不如一次過發放5000元。

財爺回應時說,會跟進如何做到盡量廣泛使用消費券,汲取外國經驗分階段發放,並設立使用限期,對消費的拉動作用是最有效。

高人話,就初步反應,各界都較接受派5000元消費券的大方向,並不是本質上反對計劃。提到的具體細節問題,例如是否一定要分5期派,這些事情都可以研究商量,應該可以有一定彈性,關鍵是令計劃真正幫到市民和商戶。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日(26日)舉行新春午宴,自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI,邵家輝認為是大勢所趨,但認為除了創科、金融、北都之外,仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說,近期好近期聽到批發零售業界反映,在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」,內地及海外訪港旅客增加,「尤其化妝品生意,實現雙位數增長,甚至有人話爆三位數添」,他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論,內地客減少到日本買藥妝,轉而來港旅遊爆買有關,更笑言今次真是要同高市講聲:「Arigato」(多謝)。

他又認為,預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽,推廣香港品牌是有幫助。他又相信,之後本港零售數字應該平穩。 

至於預算案被指「低糖」,減少「派糖」,邵家輝認為屬合理,雖然財政有盈餘,但投放未來更為重要,「如果真係有好多錢嘅話,派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容,預算案「有少少驚喜,亦有少少失望」,但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房,認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」,把握人工智能發展的機遇,積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話,飲食業界依然好艱難,希望大家多啲正能量,需要好故事去宣傳,令業界多點信心」。 

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直,立法會法律界議員陳曉峰就話,上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎,公眾必須清楚區分兩案,切勿混淆視聽,認為顯示香港有健全法治,司法機關依法獨立審判,不受任何外力干涉。

你 或 有 興 趣 的 文 章