政事
案件押後至4月12日預審，期間各被告續准保釋。
4男女涉嫌前年10月中「18區開花」示威活動期間，於荃灣堵路被捕，其中14歲女學生今早於西九龍裁判法院承認1項參與非法集結罪，另1項在公眾地方管有攻擊性武器罪則獲控方撤控，裁判官羅德泉押後案件至3月19日下午於東區裁判法院判刑，以待索取感化及社會服務令報告，期間被告續准保釋。同案其餘被告否認控罪，案件押後至4月12日預審，期間各被告續准保釋。
資料圖片
案情指前年10月13日下午4時許，南豐中心外青山公路上約有50至100名示威者集結堵路，有人投擲雜物例如磚頭。警方上前追截制服14歲女學生，在其背囊搜出生理鹽水、眼罩、手套及防毒面具等。被告警誡下保持緘默。
14歲女學生今早於西九龍裁判法院承認1項參與非法集結罪。 資料圖片
12歲及14歲女學生、23歲男子王釗鴻及57歲電器技工陳錫華，同被控於前年10月13日在荃灣青山公路荃灣段264號至298號南豐中心外，參與非法集結。14歲女學生另被控同日同地在公眾地方管有攻擊性武器，即1個可發出鐳射光束的裝置。
資料圖片
2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。
區域法院。資料圖片
區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。
法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。
同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。
2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)
