香港疫苗不憂，而且供應有序，比起美國、日本，我們很不錯。(AP圖片)
我家一位長者早前跌傷，入院接受治療，康復出院收到廣華醫院的840元的帳單，感恩我們都是香港人，有很大津貼金額，否則要付3.5728萬元。
三年前，好友從美國波士頓回港小住，談到他早前一次心臟出問題，要call救護車送院，接受手術出院收到六位數字美元的帳單，好在他是大公司職高糧準的員工，大步檻過的是有很好保險的cover，但單是救護車的收費已經足夠他肉赤。我是香港人，當時不太在意他說的「天方夜譚」，我們的公立醫院和醫療保障，令我安枕無憂，晚晚睡得很好，而我的美國好友經過大病之後，很擔心被裁員，也對未來退休生活感到焦慮，因為優厚的醫療會終止了。
內地網上有位博客「我是克里斯」，他是旅居上海10年的美國德州人，在視頻中比較中美醫療，指出美國醫療科技領先全球，美國醫生全是尖子中的尖子，所以全世界有醫不好的病，都要來美國接受診治，當然啦，先決條件是你要好有好有錢。
新冠大流行令克里斯很感慨，中國醫療科技在最尖端領域上，不是與美國同一檔次，但面對不可知的新冠肺炎爆發，中國醫護人員就是連續24小時作戰，加上病毒研發團隊不眠不休的工作，終於搶在關鍵時刻之前，把疫情控制了，還率先和領先推出有效疫苗。美國醫療科技沒有讓它開發的新冠疫苗失色，可是基於美國的體制，醫療最有利的成果都傾向最有消費力的一群。
克里斯以德州人身份再說到德州大雪災問題。當地千萬人受災得不到及時又到位的援助而抱怨，科羅拉多市長博伊德（Tim Boyd）站出來說，在美國遇事需要靠自己，因為這裡不是行社會主義。市長言論引起很大風波，克里斯卻表示理解，作為美國人早知這就是他們的體制現實。
如果我沒有理解錯誤，從新冠大流行到德州大雪災，大家看到的是美國的「社會達爾文主義」︰「窮人被認為是『不適應環境』因而不應當被援助，在生存競爭中，富裕是成功的標誌。」——維基百科。
香港的社會保障很好，中國也愈來愈好，內地扶貧工作日見成效，習近平日前表示︰「在過去8年中，全國貧困人口的收入水準顯著提高，全部實現『兩不愁三保障』，即：脫貧群眾不愁吃、不愁穿，義務教育、基本醫療、住房安全有保障，飲水安全也都有了保障。」
《紐約時報》日前為文稱，中國式脫貧代價高昂、不可持續；還派記者去甘肅實地採訪，證明其論點。期望西方媒體對中國扶貧進一步的客觀報導。如果可以的話，無妨也到香港看一看，香港沒有效法內地「輸血式」扶貧，香港都是自由資本主義制度，為什麼香港人「有病唔使怕」呢？香港有很多人都不知道，盼望《紐時》能告訴我們。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **