案件今於區域法院開審。
有示威者於前年9月在旺角警署外聚集，其間有人佔據太子道西行車線和點燃雜物。26歲女咖啡師涉嫌把雜物丟入火堆助燃，並管有雷射筆，案件今於區域法院開審。
被告蕭樂婷（26歲）被控於去年9月22日，在旺角太子道西（西行）及彌敦道交界兩度縱火和參與暴動。她另被控同日在旺角荔枝角道管有一個發出雷射光束的裝置。
案件今於區域法院開審。 資料圖片
控方開案陳詞指，當晚有過百名示威者在旺角警署外集結。期間有人用雷射筆照射警方，並向警署投擲植物，警方先後舉起橙旗及藍旗警告。至晚上10時許，有人在太子道西與彌敦道交界處的馬路上縱火，其間被告走向火堆，把一些雜物投入火堆後離開。
晚上10時15分左右，警方沿彌敦道進行掃蕩，人群開始散去，警方離開交界處。及至晚上11時，包括被告在內的100名示威者再次在交界處聚集，被告站立於示威者前方。有媒體片段拍攝到被告將紙皮扔入燃燒中的火堆中。
警方其後再次進行掃蕩，於23:45左右，高級督察吳振東在維景酒店外截停一輛私家車，被告為車上乘客。被問到為何會登上該私家車，被告說：「頭先我係旺角警署出面度鬧完警察，啱啱見到差人出黎，驚咪走囉。」警員25085隨即拘捕被告。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
