社會事
當局呼籲市民要克制切勿前往人多地方
資料圖片
食物及衞生局副局長徐德義表示，社交距離措施將延長14日，至3月17日，包括口罩令、4人限聚令、食肆最多4人同枱、晚市堂食至10時等。他又指，食肆等員工若有不適，切勿上班，並需立即求醫。他亦指，雖然部分防疫措施已放寬，但呼籲市民克制，切勿前往人多及空氣不流動的地方。
資料圖片
另外，食環署則指，食物及衞生局今早曾與飲食業開會，交代最新的防疫要求，包括要求餐飲處所安排執枱專員。若處所有限制導致無法違到此要求，食肆需要求員工注意手部衛生，該要求將會放進3月4日所生效的指示中。
本周四到期社交距離措施延長14日至3月17日。
另外，食肆亦需加強空氣流通，希望將此要求加進在3月中生效的指示中，並指希望食肆可以在4月底前完成要求。食環署又指，在過去兩周有11個處所因違反防疫措施，被罰回復兩人一枱及禁止晚市堂食3至7日不等。
資料圖片
李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，本周一申請終極上訴許可被拒。
工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願，被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，判囚14天，緩刑一年半，包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人，本周一申請終極上訴許可被拒。
李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)
終審法院9月7日頒布書面理由，指出限聚令在2023年3月31日起失效，已成為「一紙空文」，詮釋規例已完全沒有意義，亦不涉重大廣泛的重要性，日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例，認為終院沒有必要就該規例作詮釋。
終審法院。資料圖片
本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理，判詞指，即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性，特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年，希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病，但即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論會選用類似措辭及詮釋。
終審法院。資料圖片
終院認為預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定，當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同，所採取的公共衞生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例，有效期短暫並經常作出修訂，涉案規例在本案正審前更已修訂八次，故終院不會就該規例作詮釋，拒絕四人的上訴許可。
終審法院。資料圖片
