台灣敢因為菠蘿去WTO告狀？ 先問問她過去兩年禁了多少大陸東西

自大陸宣佈暫停台灣菠蘿進口後，台灣島內不少人都將該消息解讀為「惡意打壓」。台灣「經濟部長」王美花在和媒體交流時，被問到了一個頗為尷尬的問題。

對於大陸暫停進口菠蘿一事，曾有多位台灣政客主張應將此事訴諸世貿組織（WTO），借此向大陸施壓。但有台媒援引了一位不具名專家的觀點追問王美花：「台灣也禁止中國大陸約600項農產品進口，若真的向WTO申訴是否可行。」

大陸宣佈暫停台灣菠蘿進口。

對此問題王美花顯然沒有做好準備，她建議「由台灣經貿談判辦公室說明該問題」，但在各路台媒對此事的報道中，都沒看到台當局「經貿談判辦公室」的回應。

從兩岸經貿往來的有關數據看，台當局恐怕壓根沒有「上告」的底氣。中國社科院台灣研究所研究員王建民提到，從2005年前後開始，大陸陸續對台灣農產品採取零關稅和低關稅進口政策，尤其是大陸對台灣農產品採取進口優惠措施與2010年《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)「早收清單」安排下，台灣農產品大量銷往大陸，使得台灣在2015年開始在農產品上逆轉了對大陸的貿易逆差。

台「行政院」農業委員會的官網上對於兩岸貿易關係目前仍有表述：「由於台灣農業生產成本高，兩岸經濟協議簽定後，台灣堅持保護農業的立場，亦獲大陸善意回應。」記者查詢發現，台灣管制進口的產品中就包括來自大陸的香蕉和菠蘿等農產品。

2010年8月，兩岸在堅持「九二共識」的政治基礎上，簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）,大陸對原產於台灣的10大類539項產品實施降稅。商務部新聞發言人高峰2020年8月曾披露，截至2019年底，通過ECFA安排，大陸已累計對台減免關稅61.5億美元，給島內相關企業和民眾，包括廣大中小企業和農漁民帶來實實在在的利益。

對於上述這些事實，部分熟悉兩岸情況的台灣網民都認為「上訴至WTO」根本不靠譜。」

其實，台灣當局這種「身在福中不知福」，佔大陸便宜還不領情的心態，並不只局限於農業方面。台灣一直對大陸保持著巨額的貿易順差，去年台灣從大陸賺取的順差約為1405億美元，是台灣最大順差來源，為台灣經濟的發展起到重要拉動作用。

然而，民進黨當局卻在美國對中國極限施壓時與之遙相呼應，並禁止了淘寶、愛奇藝、大疆無人機等企業在台運營。王建民認為，台灣民進黨當局一方面要求大陸惠台，一方面卻制裁大陸企業，「這種奇葩行為舉世無雙。」

台灣禁制大陸產品有大一串。

因此，早在這次媒體和台當局的正式交流前，就曾有另一張圖片在兩岸民間廣為流傳，這個圖片羅列了台當局基於政治原因禁止的其他大陸產品、企業和往返兩岸居民的歧視性政策，在兩岸輿論界引發了較大的反響。

台灣媒體人謝寒冰。

台灣媒體人謝寒冰就話，蔡英文不斷去禁大陸的東西，去制裁他人，如今人家禁你的波蘿，還有什麼話好說。

民進黨當局上台後推行「新南向政策」，試圖擺脫台灣對大陸的經濟依賴，但近5年過去，顯然成效不如預期。親綠農業網紅「Linbay好油」爆料，去年台當局領導人蔡英文在臉書宣傳菠蘿外銷澳洲，但奇怪的是，他查了「關務署」數據，去年只有56公斤銷往澳洲，今年一公斤都沒有。被稱為「宅神」的台灣網紅朱學恆直言，「綠營支持者竟然敢揭穿大內的文宣」。

台媒報道截圖。

報道稱，「Linbay好油」1日在臉書表示，作為一個納稅人，當然希望台當局能好好做事為大家謀福，而不是圖文內宣治台，讓民眾都活在大內宣的想象中。

他說，最近就有人把蔡英文去年3月3日在她臉書發佈的拓展外銷的圖拿出來。看到這個菠蘿開拓澳洲市場，以他業者的角度來看，當然知道「這不可能有任何實績，為什麼呢？」

「Linbay好油」解釋，因為「澳洲對台灣開放的條件是需要薰蒸，菠蘿經過溴化甲烷的薰蒸處理之後很不耐放，薰蒸後要到澳洲只能空運，空運的話費用很高，澳洲人會願意買一顆十幾塊澳幣被薰蒸過的台灣菠蘿嗎？」

那麼到底有多少菠蘿去澳洲呢？「Linbay好油」稱，查了「關務署」的數據發現，去年只有56公斤去澳洲，今年1公斤都沒有。另外，有網友詳細查稅後補充說，「這56公斤全部是鳳梨乾，1公斤的鮮果都沒有」。

讓「Linbay好油」感到不可思議的是，新聞都做到這樣了，連蔡英文的臉書都宣傳，結果1公斤的菠蘿鮮果都沒有過去，竟然還是本來就允許的鳳梨乾，原來所謂的外銷開拓，竟然是一場大內宣，實際上沒任何成績。

台灣前「立委」孫大千直言，民進黨這些年的大內宣謊言不攻自破。孫大千寫道，這次「封殺」，首先暴露的是，儘管民進黨政府宣傳「新南向」政策多年，大陸仍是台灣農產品最重要的市場；再者，更是凸顯蔡英文政府近年來宣稱會協助台灣農產品開拓其他境外市場的工作，明顯毫無作為，花了5年時間，台灣農業的雞蛋仍全放在大陸這個籃子里。而最諷刺的，則是近年來民進黨當局頻頻宣稱「最挺台」的日本與美國，對於台外事部門近來對外公開求助，完全就是已讀不回、置之不理。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。