美國奉行「高科技專制主義」，中國實踐「高科技專注思維」

拜登上任之前，公開定義世界存在科技民主國家（techno-democracies）和科技專制國家（techno-autocracies），美國將召號民主國家結盟對抗「專制主義」國家——明顯指中國，維護民主開放，防止科技成為它專制工具。然而，效果恐怕適得其反。

美國總統拜登準備新的對華科技戰。(AP圖片)

拜登對華科技戰戰略大綱，來自Google前董事，現為美國「國家人工智能安全委員會」（National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI）主席施密特（Eric Schmidt），他於2017年預測︰「2020年之前，中國AI將追平美國；2025年之前，中國AI將超越美國；2030年之前，中國將徹底取得AI領導地位。」

2020年9月，施密特又提出，若中國在AI領域超過美國，全球將出現「高科技專制主義」（high-tech authoritarianism），稍後他出席新聞網POLITICO主辦的AI峰會上提出，U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI——美國必須不惜一切代價擊敗中國，whatever it takes究竟可以去到幾盡？前日NSCAI在國會提出700多頁的最終報告（Final Report），提供了答案︰美國將奉行施密特口中的「高科技專制主義」來對付中國。其實也不矛盾，講明不擇手段嘛。

施密特倡議的「高科技專制主義」比較觸目的一條是「建議美國與民主盟友國家進行協調，要求每個國家制定『推定拒絕』（presumptive denial）條款，對出口中國先進芯片製造工具實施許可證制度。並建議把中國半導體產業遏止在落後美國兩代的目標，規範成為美國國策。」任何先進的AI芯片將受美國限制流入中國。報告還建議插手學術研究，包括美國政府加強審查，限制所謂的「軍方背景」中國留學生交流學習。

NSCAI的報告，大家可以到其網頁www.nscai.gov細閱。我的意見是，如果美國這樣做的話，還算是「科技民主國家」，那麼世上何來「科技專制國家」？這都不重要了，我們不如評估這對中國有多大影響。BBC中文網2019年12月題為《貿易戰助長了中國科技民族主義和芯片投資》文章指出︰「貿易戰和技術封鎖似乎進一步加強了中國國家對高科技企業，特別是半導體企業的扶持力度。這種國家大力扶持同中國公眾要求突破高精技術封鎖，實現產業升級的民族主義情緒相呼應。」

經過一年，中國專注自主研發技術，打破美國制裁關卡，國產芯片發展更進一步。中國工業和信息化部（工信部）揀在NSCAI發布同一日開記招，透露「中國目前（半導體）製造工藝、封裝技術、關鍵設備材料都有明顯大幅提升。中國政府發布了促進集成電路產業和軟件產業高品質發展的政策，對於集成電路企業自獲利年度開始減免企業所得稅，同時為企業搭建材料、工藝、設備等產業鏈平台。」集成電路即芯片產品。

工信部還透露中國5G建設大致成形，2020年底已建近72萬座5G基站，覆蓋全國所有地級以上城市，中國正加快6G的布局。與此同時，中國電動汽車，連續6年蟬聯世界第一，累積銷售550萬輛。這對日後智能汽車產業，構成了堅實的基礎。

中國全速向高科技製造大國目標邁進。(AP圖片)

工信部正式確認中國從工業製造大國（連續11年全世界最大製造業國家）轉型高技術製造大國︰2016至2020年期間，中國高技術製造業增長平均逾10%，高於工業製造的平均5%，其中信息技術產品和服務由1.8萬億元人民幣，增至3.8萬億元，佔GDP比重由2.5%提升至3.7%。

以上反映中國高科技的良好發展勢頭，顯示中國更快速積累技術、經驗、人才與資金，反觀美國目前的環境差太遠了。拜登政府和他的委員會志向不凡，還有騎士精神，但看來是現代唐吉訶德。你同意嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。