Skip to Content Facebook Feature Image

台媒感嘆:大陸禁運菠蘿震撼力強過導彈軍演

博客文章

台媒感嘆:大陸禁運菠蘿震撼力強過導彈軍演
博客文章

博客文章

台媒感嘆:大陸禁運菠蘿震撼力強過導彈軍演

2021年03月04日 08:34 最後更新:08:38

近日,大陸宣佈禁止輸入台灣菠蘿一事,令島內各界慌了神。台灣「中時新聞網」2日則刊文評論到:大陸禁了台灣菠蘿,小小一個水果就讓全台上下包括政府與民間都陷入一片慌亂。從台當局官員政客、台「農業專家」、「綠媒名嘴」等人,突然變得眾口喧嘩,卻又完全語無倫次。

台灣「中時新聞網」報道截圖

台灣「中時新聞網」報道截圖

接著,報道感嘆稱:從發動群眾狂吃菠蘿,到向世界貿易組織打貿易官司,以及把菠蘿轉移出口到東南亞等等,這些舉動猶如末日場景出現般的表現出了台灣的集體恐慌。

有趣的是,這篇報道總結這一現象說:很多人都意外發現,不到5萬噸的菠蘿,震撼力強過發射導彈與軍事演習,這種四兩撥千斤的效果讓人大開眼界。

大陸禁了台灣菠蘿。

大陸禁了台灣菠蘿。

報道稱,台灣菠蘿進入大陸至今不到10年,直到2012年台灣菠蘿才開始大量進入大陸。隨後台灣菠蘿便趁此機會佔據了部分大陸菠蘿市場。2014年後進展極快,每年都以30%~40%的速度成長,2019年到4萬噸,每年大約有15億元的出口額。

在這次菠蘿禁運風波中,台灣社會各界才驚覺原來台灣菠蘿出口對大陸的高度依賴如此嚴重,竟然外銷菠蘿有97%都銷往大陸。

報道還指出,在海關總署2月26日發出禁運後,台當局完全沒有任何反應,既未發表聲明,也未宣佈應對措施,好像完全沒發生這件事一樣。台灣官員似乎也不想找大陸協調解決這個問題,只打算跟著台當局的步調,發動群眾運動來解決台灣今年菠蘿滯銷的問題。

報道也無奈的表示,近日還有名嘴在電視上聲稱「每人每天吃18公斤菠蘿,很難嗎?」已經成為台灣網民瘋狂嘲笑的對象。台灣許多網友就表示,真想看這位名嘴每天吃18公斤菠蘿,準備發動網友們力挺名嘴先試吃個幾天。

而對於有官員聲稱要去世界貿易組織(WTO)控告大陸一事,台媒也並不樂觀。報道稱,WTO新任秘書長還未上任,加上WTO去年積壓了事關幾千億美元的案件一堆,這樣一筆15億元的案子,排到幾年菠蘿爛光可能都沒機會被看到。

報道最後提醒台當局稱,這次台灣對菠蘿禁運的應對並不利於兩岸的交流,如果這不是台灣民眾的希望,就得想想未來要如何扭轉這種對台灣不利的趨勢。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

離婚冷靜期街頭殺妻被判死刑 男子反問法官「是立即執行嗎」 受害者曾長期被家暴

2024年04月25日 16:41 最後更新:04月26日 10:40

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月20日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章