大埔3區議員涉非法集結 否認控罪續准保釋

文念志另被票控襲警罪。

大埔區區議員文念志、姚鈞豪、連桷璋涉於去年3月8日在大埔區參與悼念科大男生周梓樂的活動中被捕，與另外兩名男子同被控參與非法集結和無牌管有無線通訊器具等4罪，文另被票控襲警罪。

資料圖片

案件今在粉嶺法院再訊，所有被告均否認所有控罪，將於7月26日開審，審期為四日，期間各被告獲准繼續保釋。

連桷璋

被告為3名大埔區議員連桷璋（31歲）、姚鈞豪（22歲）及文念志（29歲）、兼職議員助理蘇揚浚（22歲）、攝影師蔡健瑜（36歲）。

姚鈞豪

文念志

5人同被控參與非法集結罪，指他們於去年3月8日，在大埔安邦路近大埔超級城一帶，與其他身份不詳人士參與非法集結。姚、蘇和文另各被控一項無牌管有無線通訊器具罪。此外，蘇和文另各被票控一項襲警罪。

左起：連桷璋、文念志及姚鈞豪。資料圖片

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)