新華全媒+｜讀懂政協工作，從這兩個「Zi」開始
中，常出現兩個提法——「建言資政」或「建言咨政」。那麼，「資」和「咨」，這兩個「Zi」，哪個才對呢？
3月3日，出席全國政協十三屆四次會議的全國政協委員正在報到。 新華社記者 劉開雄 攝
實際上，「建言資政」或「建言咨政」，本身都正確，但又有不同。
「建言資政」中的「資」，有幫助之意，是對政協履職中通過調查研究、協商活動、提案、大會發言等形式，對黨和國家事業提出意見建議的總體工作而言，多用於談宏觀工作。《資治通鑒》，鑒於往事，有「資」於治道，請品一品，是不是這個意思？
「建言咨政」中的「咨」，則更多有協商、謀劃的涵義，更多用於具體工作。比如，政協圍繞某一主題開展的協商活動或委員通過提案提出意見建議，一般不應稱為「建言資政」，而應稱為「建言咨政」。
2月24日，全國政協委員江爾雄在福建省台聯辦公室里修改提案。 新華社記者 許雪毅 攝
不論是「建言資政」或「建言咨政」，關鍵詞都有「建言」二字，都含有「協商」之意，這正是人民政協的重要職責和鮮明特色。
關於人民政協的性質定位，習近平總書記在2019年召開的中央政協工作會議上有深刻論述——
「人民政協作為統一戰線的組織、多黨合作和政治協商的機構、人民民主的重要實現形式，是社會主義協商民主的重要渠道和專門協商機構，是國家治理體系的重要組成部分，是具有中國特色的制度安排。」
可以說，專門協商機構綜合承載了人民政協的性質定位，體現了人民政協在國家治理體系中的獨特作用。「建言資政」和「建言咨政」，「資」和「咨」的相得益彰，讓政協作為專門協商機構的特點和優勢發揮得更加充分。
3月3日，全國政協十三屆四次會議新聞發佈會在北京舉行。 新華社記者 李賀 攝
政協是一個講意見、提建議的平台，參政不行政、建言不決策、監督不強制，主要通過協商發揮作用，這種作用不是靠「說了算」，而是靠「說得對」。要在與時俱進中推動政協工作發展進步，履職能力水平不斷提高，使得協商議政過程成為思想引領、宣傳政策、釋疑增信的過程，從而廣泛匯聚起海內外中華兒女團結奮鬥的正能量。
說到這裏，這兩個「Zi」的深意，你讀懂了嗎？
