泛民早前以書面形式申請免付訟費。
民主派終極挑戰《緊急法》及《禁蒙面法》,終審法院早前裁定政府上訴得直,即《禁蒙面法》適用於所有合法及非法的集會與遊行,下令敗訴的泛民須向政府一方支付終審上訴聆訊的訟費,但泛民以書面形式申請免付訟費。
資料圖片
終院今頒布判詞,指《基本法》生效以來政府首次引用《緊急法》去訂立附屬條例,案件明顯涉及重大公眾利益,故決定不作訟費命令,即泛民與政府毋須支付對方訟費。
終審法院在2020年12月20日裁定《緊急條例》及《禁蒙面法》均為合憲。資料圖片
高等法院原訟法庭在2019年11月18日,宣佈《緊急條例》 部分條款違憲以及《禁蒙面規例》無效,裁定《禁蒙面規例》部分條款違憲。
高等法院上訴法庭在2020年4月9日宣佈《緊急條例》合憲以及《禁蒙面規例》有效 ,裁定《禁蒙面規例》部分條款合憲。資料圖片
高等法院上訴法庭在2020年4月9日宣佈《緊急條例》合憲以及《禁蒙面規例》有效 ,裁定《禁蒙面規例》部分條款合憲。 終審法院在2020年12月20日則裁定《緊急條例》及《禁蒙面法》均為合憲。
終審法院在2020年12月20日裁定《緊急條例》及《禁蒙面法》均為合憲。資料圖片
政府2019年引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,法例實施翌日多區發生大規模衝突,灣仔一帶有人投擲物品及拆磚搬磚等,8名男女經審訊後,其中7人被裁定暴動罪成,1人罪名不成立,法庭將案押後至下月16日聽取求情,下月26日判刑。7名罪成被告還押候判。
西九龍裁判法院。資料圖片
西九龍裁判法院。資料圖片
8名被告被控於2019年10月6日連同其他身分不詳的人於灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界,以及史釗域道與堅拿道西之間的一段軒尼詩道範圍參與暴動。年齡介乎16至34歲,分別報稱學生、文員及設計師的7名被告被裁定罪成,餘下1名20歲學生罪名不成立。
西九龍裁判法院。資料圖片
資料圖片