Skip to Content Facebook Feature Image

台空軍跌戰機家常便飯 2架F-5E相撞軍官殉職 戰鬥力成疑

博客文章

台空軍跌戰機家常便飯  2架F-5E相撞軍官殉職  戰鬥力成疑
博客文章

博客文章

台空軍跌戰機家常便飯 2架F-5E相撞軍官殉職 戰鬥力成疑

2021年03月23日 14:16 最後更新:14:20

台灣空軍又跌機,今次還是兩機相撞後下跌。

本週一(3月22日)台灣空軍兩架2架F-5E戰鬥機在屏東牡丹岸際發生空中擦撞墜海。搜救人員已找到其中一名飛行員,送醫搶救後宣告不治。另一名飛行員仍在被搜救過程中。

更多相片
2架F-5E光點消失位置。東森新聞圖片

台灣空軍又跌機,今次還是兩機相撞後下跌。

與失事機同型號的F-5系列戰機戰機。

駕駛兩架F-5E的飛行員分別為約28歲的潘穎諄上尉和約26歲的羅尚樺中尉。兩名飛行員在飛機擦撞後分別跳傘,救援人員於昨日下午4時在海上發現中尉羅尚樺,初步判斷無意識,已吊掛完成返場中,後送醫搶救,宣告不治。搜救人員仍在搜尋失聯的上尉潘穎諄。

台灣警方找到傘具連座椅。東森新聞圖片

台軍國防部在昨晚7點也開記者會說明,空軍司令部參謀長黃志偉指出,失事的2架戰機在事發當下,飛行一萬四千英呎,當時飛機在雲上集合,由羅尚樺駕駛的2號機及潘穎諄上尉駕駛的4號機,原先在隊伍的最外兩側,而1號及3號機則在他們中間,疑似在隊伍調換位置時發生擦撞,隨後另2架戰機就看到1個座椅彈出,同時空中出現戰機碎片,接下來因為視線死角及飛機仍在運行,並不清楚後續狀況。

失事戰機的傘具連座椅在海邊尋獲。東森新聞圖片

臺灣空軍方面已下令,志航基地F-5系列戰機全部停飛,執行安全特檢。

戰友送別中尉羅尚樺的遺體。

F-5系列戰機非常老舊,在台灣服役超過40年,自2001年以來,共發生9次失事意外。

2架F-5E光點消失位置。東森新聞圖片

2架F-5E光點消失位置。東森新聞圖片

駕駛兩架F-5E的飛行員分別為約28歲的潘穎諄上尉和約26歲的羅尚樺中尉。兩名飛行員在飛機擦撞後分別跳傘,救援人員於昨日下午4時在海上發現中尉羅尚樺,初步判斷無意識,已吊掛完成返場中,後送醫搶救,宣告不治。搜救人員仍在搜尋失聯的上尉潘穎諄。

與失事機同型號的F-5系列戰機戰機。

與失事機同型號的F-5系列戰機戰機。

台軍國防部在昨晚7點也開記者會說明,空軍司令部參謀長黃志偉指出,失事的2架戰機在事發當下,飛行一萬四千英呎,當時飛機在雲上集合,由羅尚樺駕駛的2號機及潘穎諄上尉駕駛的4號機,原先在隊伍的最外兩側,而1號及3號機則在他們中間,疑似在隊伍調換位置時發生擦撞,隨後另2架戰機就看到1個座椅彈出,同時空中出現戰機碎片,接下來因為視線死角及飛機仍在運行,並不清楚後續狀況。

台灣警方找到傘具連座椅。東森新聞圖片

台灣警方找到傘具連座椅。東森新聞圖片

臺灣空軍方面已下令,志航基地F-5系列戰機全部停飛,執行安全特檢。

失事戰機的傘具連座椅在海邊尋獲。東森新聞圖片

失事戰機的傘具連座椅在海邊尋獲。東森新聞圖片

F-5系列戰機非常老舊,在台灣服役超過40年,自2001年以來,共發生9次失事意外。

戰友送別中尉羅尚樺的遺體。

戰友送別中尉羅尚樺的遺體。

近年台灣空軍意外連連,令人十分懷疑其戰鬥力。去年10月29日,台灣空軍上尉飛行員朱冠甍駕駛F-5E單座戰機在台東執行任務,起飛不到2分鐘墜落志航基地北方海域。後被救起送醫宣告不治。

另外,去年11月17日晚間,台灣空軍一架F-16戰機在進行夜間飛行訓練時失蹤。台灣軍方搜救人員雖然捕獲到黑盒子的信號,但經過一個月的找尋仍無結果。駕駛這架F-16戰機的飛行員蔣正志上校也仍未被找到。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

F-5E

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章