預印本指的是在同行評審前就公開分享的科研論文手稿，越來越多的期刊學報已經開始發表聲明，支持預印本交流。對於科研手稿的作者來說，在正式投稿前將科研論文的手稿提交到預印本平臺以達到快速發表自己的科研發現，規避首發權爭議，掌握科研交流的主動權。預印本發佈，將是越來越多的科研工作者日益流行的選擇。
常用的預印本資料平臺有arXiv、FigShare、bioRxiv、Peerage of Science、Zenodo。我們今天要討論的就是Zenodo，作為一個學術交流平臺，該平臺對於普通人而言是相對小眾平臺，但近期卻火出了圈，為什麼呢？這就不得不提一個人：閆麗夢。
2020年9月14日，閆麗夢等四位博士在學術資源庫網站zenodo上發表未經同行評議的有關新型冠狀病毒相關報告〈Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route〉，內容從基因、結構及文獻為證提出病毒為中國軍方實驗室人工強化功能的高度可能性及可能的人造合成方式。，並在推特上發佈了Zenodo連結到她的預印本這篇論文的標題。 2020年10月8日，閆麗夢等再次在學術資源庫網站zenodo上發表未經同行評議的有關新型冠狀病毒相關的第二份報告〈SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud〉再深究病毒來源並批判中國與相關人之大規模造假掩蓋。
閆麗夢選擇以預印本的形式發表這篇論文，並利用Zenodo來傳播，顯得頗具策略性。Zenodo由歐洲核子研究組織 (CERN)主辦，由OpenAIRE和歐洲委員會資助。上傳到Zenodo的檔會自動分配一個DOI（文檔物件指示符），這為它提供了一個合法性的基準水準，也為其他科學家引用它提供了一種方式。此外，與Biorxiv不同的是，Zenodo的設計使得任何擁有郵箱位址的人都可以上傳他們的想法。
Biorxiv 在作者上傳和公眾流覽之間也有4到5天的延遲，而Zenodo可以立即提供論文。如果閆麗夢上傳到Biorxiv，她將不得不等待團隊審查上傳的預印本，以確定資訊是否原創和科學合理。此外，在Biorxiv上，作者需要隸屬于具有學術識別字的機構，但Zenodo沒有相同的要求。
據統計，在報告發佈當天，推特上提到閆麗夢報告的包括印度 《Wion News 》(粉絲29.25萬)和《News18》(粉絲450萬)；Zerohedge (粉絲84.2萬)等右翼帳戶，以及NBCUniversal 退休高管邁克•辛頓(粉絲24.2萬)。彼得•納瓦羅(粉絲92.5萬) ，總統助理兼貿易和製造政策辦公室主任，在推特上說”如果不是這麼可信，那真是難以置信。# 中國共產黨撒謊了，人們死了# 。該推文包括指向ZeroHedge的文章的連結，該文章關於閆麗夢加入推特並在推文中發佈了其論文的連結。有12700條轉發和19100條點贊。閆麗夢的報告也在諸如Reddit這樣的網路論壇上引發了熱議。
根據互聯網檔案館的一份截圖，閆麗夢的預印本在上傳到Zenodo的當天，流覽量為156769次，下載量為104708次，這使它立即成為有關COVID-19最受歡迎的論文之一。雖然之後，眾多的學者和專家都對閆麗夢的論文進行了批評，認為其完全虛構，無科學依據。但還是哄騙了眾多的外行。
由閆麗夢的這個例子我們可以看出，為了在危機期間迅速分享資料，資料存儲庫和預印伺服器為應對COVID-19的國際合作提供了關鍵基礎設施，但由於預印本不像同行評議的期刊文章那樣受到嚴格審查，而且任何人都可以上傳，所以它們可能成為錯誤資訊的載體。當公眾和一些記者看到這些網站時，他們可能會無意中認為這些內容是經過官方審查或評估的，因此是可靠的科學。當被頂尖科學家、大學和研究所的研究包裹時時，偽科學尤其具有欺騙性。
[video width="624" height="544" mp4="https://media-proc-wowm.bastillepost.com/wp-content/uploads/blogger/2021/03/mmexport1615277474906.mp4"][/video]
RimskyChan
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **