調酒師旺角站口縱火認暴動囚39月 官：案情嚴重判刑須具阻嚇　

被告事後於同年12月31日在家中被捕。

反修例風波持續不斷，港鐵地鐵站成為示威者的攻擊目標，前年11月有一名年輕調酒師於旺角站出口縱火被捕。

區域法院。資料圖片

調酒師早前承認一項暴動罪，另縱火及違反《禁蒙面法》罪則獲控方不予起訴，留待法庭存檔。案件今於區域法院判刑，祁士偉法官指2019正值社會事件的暴力不斷升級的時期，被告用火損壞財物，案情嚴重，判刑須阻嚇性，終判被告囚39個月。

資料圖片

20歲的被告沈俊傑，被控於前年11月3日在九龍彌敦道及亞皆老街交界與不知名人士參與暴動；在九龍彌敦道用火燒毁港鐵旺角站C1；及身處非法集結期間使用蒙面物品。案情指，當日有約100人在旺角聚集堵路，多處被示威者縱火。於凌晨2時，被告以一塊布蒙面，將一些垃圾投進在彌敦道及亞皆老街交界的一個火堆中。不久後，被告夥同其他人在旺角站C1出口外縱火，並將一些發泡膠盒及木盤投進火堆中。被告事後於同年12月31日在家中被捕。

前年11月旺角站出口遭縱火。資料圖片

祁士偉法官指2019正值社會事件的暴力不斷升級的時期，被告用火損壞財物，案情嚴重。資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。