Skip to Content Facebook Feature Image

調查指5成市民無用過「安心出行」 4成用家認為有助控制疫情

社會事

調查指5成市民無用過「安心出行」 4成用家認為有助控制疫情
社會事

社會事

調查指5成市民無用過「安心出行」 4成用家認為有助控制疫情

2021年04月01日 17:45 最後更新:17:49

受訪者「未有使用過」或「未有安裝過該程式」原因多是存在擔憂。

政府早前推出「安心出行」,以助追蹤,截病毒傳播。香港中文大學香港亞太研究所近日就「安心出行」流動應用程式訪問市民意見。調查結果顯示,約50.4%受訪市民「完全無使用」或未曾安裝過該程式;有42.3%受訪市民認為,該程式有助控制本地疫情。

資料圖片

資料圖片

中文大學香港亞太研究所在今年3月中,採用家居固網電話及手提電話進行抽樣調查,成功訪問712位18歲或以上的市民,家居電話及手提電話樣本的成功回應率分別為30.5%和31.1%。調查結果顯示,47.5%受訪市民有使用過該程式,當中有21.5%稱「經常使用」;14.4%表示「間中用」;11.6%稱「好少使用」。

政府早前推出「安心出行」,以助追蹤。 資料圖片

政府早前推出「安心出行」,以助追蹤。 資料圖片

調查又指出,50.4%受訪市民完全未有用過或從無安裝該程式,另有2.1%受訪市民回答「不知道或很難說」。

資料圖片

資料圖片

調查另指出,受訪者「未有使用過」或「未有安裝過該程式」原因多是存在擔憂,50.9%人稱「擔心個人私隱外洩」,其次49.6%受訪者表示「不相信政府」;43.2%人認為「對控制疫情冇用」;有32.5%受訪者說「鍾意人手登記/人手登記已經足夠/人手登記方便」。

資料圖片

資料圖片

對於「安心出行」有無控制疫情作用,42.3%受訪者認為「有幫助」,55.5%受訪者認為「無幫助」;2.2%受訪者稱「不知道或很難說」。

對於有意見認為必須使用「安心出行」才有效控制疫情,28.1%受訪者表示「同意」;66.3%市民表示「唔同意」;5.6%的受訪市民稱「不知道或很難說」。

往下看更多文章

於入境事務大樓使用假「安心出行」 29歲男判160小時社會服務令

2023年05月12日 10:27 最後更新:11:28

29歲前外判測試男工程師在2021年11月使用虛假「安心出行」程式,進入灣仔入境事務大樓。經審訊後,他被裁定「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪成,12日於東區裁判法院判刑。辯方指社會服務令報告內容正面及顯示被告有悔意。裁判官王證瑜遂接納報告建議,判處160小時社會服務令。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

被告文劍偉被控於2021年11月1日在香港灣仔告士打道7號入境事務大樓無合法權限或解釋而侵入屬於公共機關,或公共機關管轄或管理的物業單位。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

被告早前經審訊被定罪後,一度還柙候判。惟辯方求情指,背景報告正面,感化官亦認為他有悔意,而被告還柙14天已初嘗牢獄之苦,明白自由可貴。被告亦在求情信中承認自己鹵莽愚昧,一時想錯,因擔心私隱而使用虛假應用程式,造成防疫漏洞,承諾今後不再做出違法、挑戰法律底線的行為,希望法庭給予機會。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

雖然裁判官認為案件嚴重,惟接納報告和被告求情信顯示其悔意,被告亦在信中承認犯罪屬自私之舉、日後引以為戒,於是押後判刑及為被告索取社會服務令報告。

文劍偉(右)使用假「安心出行」進入入境事務大樓被判社服令。 資料圖

文劍偉(右)使用假「安心出行」進入入境事務大樓被判社服令。 資料圖