英國牛津/阿斯利康疫苗接種後少部份個案出現血栓，多國不敢讓55歲以下人士接種，最後英國也承認有此問題。
當地時間本周六(4月3日)，英國藥品健康監管局（MHRA）表示，在接種阿斯利康新冠疫苗出現血栓的30人中，已有7人死亡。
阿斯利康新冠疫苗。
英國藥品健康監管局發表聲明稱，截至3月24日，在已發現的接種阿斯利康新冠疫苗後30宗血栓案例中，已有7人死亡。
而就在前一天（4月2日），英國藥品健康監管局才公佈了新發現的25例嚴重且非常罕見的血栓事件的信息，加上此前報告的5例，英國共30例因接種阿斯利康疫苗而出現血栓的案例。
但是，英國藥品健康監管局行政總裁員瓊·雷恩博士依然堅稱「阿斯利康新冠疫苗在預防新冠感染及其併發症方面帶來的益處仍大過任何風險，公眾仍然應該接種這款疫苗」。
另據英國《金融時報》報道，英國官員表示，眼下尚無足夠的證據證明有必要調整當前的疫苗接種政策。一些英國專家認為，即便證實該疫苗與血凝症狀存在因果關係，繼續接種阿斯利康疫苗仍然是明智的，因為血凝事件極為罕見。
波恩大學輸血醫學教授約翰內斯·奧爾登堡表示，「如果讓我在立即接種阿斯利康疫苗與等待4周後接種美國莫德納疫苗之間做出選擇，我會選擇接種阿斯利康疫苗，因為4周的保護遠遠超過接種帶來的風險。」
由於沒有BioNTech/輝瑞疫苗或莫德納疫苗的接種者發生任何類似的反應，人們越來越擔心阿斯利康疫苗與血栓之間存在關聯。目前類似事件的報告已經導致法國、瑞典、芬蘭、加拿大、德國等建議較年輕人群避免接種該疫苗，因為這一群體更有可能出現這一病症。挪威和丹麥仍暫停接種阿斯利康疫苗。法國的案例出現血栓者大多數是55歲以下的接種者。
在挪威，衛生官員報告稱，在阿斯利康疫苗的12萬接種者中，至少6人出現血凝現象，其中4人死亡。德國已接種270萬劑阿斯利康疫苗，報告了31起此類血栓事件，其中包括29名年齡在20歲至63歲之間的女性，以及兩名年齡在36歲和57歲之間的男性，其中9人已經死亡。
對此牛津大學和阿斯利康表示，試驗表明這款疫苗安全有效，他們將在疫苗推廣接種過程中繼續對其副作用進行監測。
阿斯利康新冠疫苗接連發生人員死亡醜聞後，為改變其負面印象，製造商決定在6個月內完成疫苗更名工作，從AstraZeneca改為Vaxzevria。但卻無任何計劃改良疫苗配方。
俄羅斯《觀點報》1日報道稱，由於近來聲譽一落千丈，阿斯利康疫苗生產商希望採用商業方式，重塑產品形象。據悉，藥品更名須經過嚴格的科研工作，但製造商並不準備對疫苗本身進行任何改良。對此，俄生物安全學家杜曼諾夫稱，這是一種令人難以置信、破罐破摔的方法(把破損的罐子摔破。比喻有了缺點、錯誤不改正，反而有意向更壞的方向發展)。
杜曼諾夫說，「新冠疫苗關係到許多國家和地區的安全問題，它與市場上的其他品牌不同。」大多數專家認為，阿斯利康改名的做法不太可能增加人們對其疫苗的信任，而將被視為一種把戲，導致人們對其更加警惕。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
