曾鈺成料「普選」有提名限制資格審查 承認低估中央政改決心

民建聯創黨主席、前立法會主席曾鈺成接受有綫電視訪問時談及修改香港選舉制度，他曾經相信中央會繼續以五部曲政改，現在就變成一部曲，他承認低估了中央的決心，相信今次改動是因為中央很難接受推政改要在立法會得到泛民主派支持。他又指，如果將來立法會有效運作，增加直選議席也不出奇，不過普選就要接受有提名限制、資格審查。

資料圖片

被問及中央修改香港選舉制度，有人認為安全系數最優先，民意認受次要，曾鈺成在訪問中說：「你說誰較準確，爭取選票最優先，議會效率放一邊。立法會大部分時間不能運作，特區管治越來越艱難，在這情況下現在放棄這條軌道，在另一條軌道重來，你不能說是開倒車。」他直言，很多人都認為回歸初期，第一、二屆立法會還較現在文明。

曾鈺成預計，將來「普選」要建基於提名限制及資格審查。資料圖片

曾鈺成認為，今次政改令中央更加放心，日後有普選都要在現在基礎上進行。「有提名限制，有資格審查 ，算不算是普選？對不起，如果你認為這不算是普選，真的遙遠的將來我覺得都很艱難了。」他又認為，如果今年12月的立法會選舉很順利，未來4年立法會運作非常有效，下次地區直選、功能組別、選委會席位比例由「2、3、4」變做「3、3、3」，沒甚麼奇怪。

曾鈺成。資料圖片

資料圖片

被問及民建聯未來是否要朝著選委會發展，曾鈺成說，這個想法很狹隘，不應該只著眼選舉。曾鈺成指出，香港的管治越來越困難，除了在議會，對整個管治團隊民建聯都應該有貢獻，「所以我認為如果民建聯除了要有骨氣，如果有志氣應該想大一點，不應該只看著這90席。」對於是否即加入政府，他形容是其中一個方向。

立法會法案委員會正連日開會，審議《基本法》23條立法草案。立法會前主席曾鈺成在報章撰文認為，《基本法》23條立法的草案中，在解釋草案時，英文版意思更清楚，中文版仍有改進空間。

政府新聞處圖片

「危害國安」定義或需進一步釐清

曾鈺成指，政府提出「煽動意圖」涵蓋「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」，認為相關表述令人覺得個別人或族群間爭吵，若相互引起敵意，便構成危害國安。政府向立法會解釋時，強調針對的並非個人和個人之間的憎恨或敵意；而解釋草案時，英文版意思更清楚，他認為把立法原意準確表達，中文版則仍有改進空間。

曾鈺成。FB圖片

至於國家秘密相關罪行中，就「國家安全」採用內地國安法定義，當中使用「人民福祉」和「重大利益」等字眼。曾鈺成認為若以普通法草擬條文，則需要「釋義」，但本港法律不宜為全國法律用語釋義；如法庭審理案件時要解釋定義，或需涉及特別程序。

網上圖片

他又指出，「危害國安罪行」的定義採用「枚舉法」，即列出本港法律所界定危害國安的罪行，以及23條草案與國家秘密相關罪行，惟認為定義對評估披露某項資料會否危害國安的幫助不大，或要進一步釐清。

曾鈺成。FB圖片

草案就「境外勢力」定義新增「國際組織」，曾鈺成表示，留意到坊間質疑「境外勢力」定義範圍劃得太寬，予人「生人勿近」之感。但他認為，非所有「境外勢力」都是「魔鬼」，只要跟「境外勢力」合作做正當合法的事，便不會構成罪行。